Bodka za EEI. Aký bude účet?
Poslanci rozhodli o podaní súdnej žaloby v súvislosti s odovzdaním parkovacieho systému a zároveň odsúhlasili, že ak nedôjde k dohode, správu parkovania od 1. januára 2019 prevezme mesto. Mesto zároveň vyhlasuje, že sa chce dohodnúť.
Po optimistických titulkoch na webstránke mesta pred pondelkovým zasadnutím mestského zastupiteľstva to vyzeralo tak, že jeho vedenie na radosť občanov aj aktivistov príde s finálnym riešením odchodu správcu parkovania z Košíc. Po zastupiteľstve je však jasné, že mesto sa chce súdiť, až potom dať priestor na prípadnú dohodu. Miroslav Špak, jeden z najaktívnejších mestských poslancov, však tento postoj kritizuje a poslancom navrhol, aby niesli hmotnú zodpovednosť v prípade prehratého súdneho sporu.
„Keď na niekoho podáte žalobu a potom sa chcete dohadovať, niečo tu nehrá. Definitívne niečo vyriešiť pre mňa znamená podať relevantnú informáciu s dopadmi pre všetky dotknuté strany. Nik však v pondelok nedokázal povedať, koľko môže tento súdny spor napokon Košičanov stáť. A nik nahlas nepovedal ani to, že účet budú musieť zatiahnuť oni…”
„Mesto si dnes osvojilo môj návrh, starý tri roky,” hovorí Špak
Špak, ktorý pred tromi rokmi navrhoval zrušenie zmluvy s EEI, otvorene hovorí o tom, že mesto už prešvihlo možnosť, keď to občanov nemuselo stáť nič. „Keď som pred tromi rokmi ako jediný poslanec navrhol zrušiť zmluvu s EEI, čo by nás nestálo takmer nič, bývalý primátor Raši ma vysmial a doslovne povedal, že jednu kauzu Strelingstav sme tu už mali. Väčšina poslancov vtedy hlasovala proti tomuto návrhu vrátane súčasného zástupcu primátora, ktorý si ho po troch rokoch osvojil. Som síce rád, lenže teraz je tento návrh už minimálne o dva milióny eur drahší. Firma mestu naúčtuje nielen svoje preinvestované peniaze, ale aj ušlý zisk. Ak to mesto prehrá, môže ísť rádovo o viac než len dva milióny,” vypočítava Špak.
Vedenie mesta sa opiera o analýzu Právnickej fakulty UPJŠ. Odborníci predpokladajú, že súdny spor by v tomto prípade mohol trvať päť až sedem rokov, analýza však nehovorí o predpokladaných stratách v prípade prehry. V prípade súdneho sporu by až do finálneho rozhodnutia súdu parkovanie v meste naďalej spravovala firma EEI tak, ako doposiaľ. Niektorí poslanci upozornili aj na to, že takto môže parkovacia spoločnosť spravovať systém ešte dlhšie, ako keby mesto nerobilo vôbec nič a počkalo do riadneho termínu ukončenia zmluvy.
Najdrahšia predvolebná kampaň v histórii Košíc?
„Obávam sa, že analýzou UPJŠ, ktorá nie je pre mesto ani žiadneho sudcu nijako právne záväzná, si len Smer kryje svoje predvolebné ťahy. Ak však chce zneužívať akademickú obec, v takom prípade nech tentokrát požiada Ekonomickú fakultu TUKE o odborný odhad straty, ktorú by museli Košičania firme po prehratom súdnom spore zaplatiť. A tých, ktorí dnes túto tému populisticky využívajú na svoju kampaň, to už o nejakých sedem rokov nebude trápiť, pretože možno už vôbec nebudú v zastupiteľstve. Pôjde však o najdrahšiu kampaň v histórii Košíc,“ dodal Miroslav Špak, ktorý na zastupiteľstve vyzval poslancov, aby v prípade prehry zobrali úhradu súdnych sporov na vlastné tričko.
„Viete, ak by som ja u zákazníka niečo pokazil, musel by som to urobiť nanovo na vlastné náklady. Mrzí ma, že namiesto riešení, ktoré by viedli k tomu, aby to malo čo najmenší dopad na Košičanov, je táto problematika v súčasnosti využívaná len na získavanie politických bodov. Niekoľkoročné súdne spory, končiace účtom za milióny eur, môžu mestu len uškodiť. Obávam sa však, že pri tomto prístupe vedenia mesta sa súdne spory s Košicami stanú pre rôzne súkromné firmy tým najvýhodnejším biznisom. A toto je to, čo ich oslabuje“, uzavrel Špak.
Objednávateľ: Miroslav Špak Helsinská 1, Košice, 040 13 Dodávateľ: KRATKY GLOBAL: MEDIA, a.s. , Protifašistických bojovníkov 11, 040 01 Košice, IČO: 43 890 270
Vydavateľ nezodpovedá za obsah politickej reklamy.