Košický futbalista mal ponúknuť finančnú odmenu za zdolanie hlavného rivala

Podľa ÚFP dostali hráči Matej J. a Dragan A. neprimerane vysoké tresty. ÚFP tiež poukázala na údajnú nevyváženosť prístupu DK SFZ k trestaniu hráčov a klubov a ich funkcionárov.

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ: FC Košice majú oficiálne potvrdený vstup do najvyššej slovenskej futbalovej ligy

„V prípade, že členovia ÚFP, ktorí sú zároveň aj členmi SFZ, disponujú konkrétnymi informáciami o akomkoľvek korupčnom správaní klubov či funkcionárov – po trestaní ktorých volajú – je ich povinnosťou o tom informovať príslušné orgány SFZ. Navyše pripomíname, že ak ÚFP poukazuje na definíciu narušenia integrity súťaže, dávame do pozornosti, že ide o definíciu prevzatú z Dohovoru Rady Európy o manipulácii športových súťaží (čl. 3 ods. 4),“ uviedli predstavitelia DK a ocenili prístup futbalového klubu MŠK Považská Bystrica, ktorého členovia nepodľahli vonkajšiemu tlaku a vec aktívne riešili s oddelením integrity SFZ.

Dištanc na 30 mesiacov

Disciplinárka v pondelok (17. 7.) zverejnila zatiaľ neprávoplatné rozhodnutia v upravenej verzii v prípade trestov pre Mateja J. a Dragana A. za narušenie integrity druhej ligy, je v nich detailný opis ich previnení. Dvadsaťosemročný stredopoliar Matej J. ako hráč FC Košice mal ponúknuť hráčom Považskej Bystrice finančnú odmenu za to, že doma zdolajú hlavného rivala Košičanov v boji o prvú priečku tabuľky – Tatran Prešov. Tím z Považia triumfoval 1:0 a v konečnom dôsledku pomohol hráčom Košíc k triumfu v II. lige a priamemu postupu do najvyššej domácej súťaže. Košický hráč za to dostal od Disciplinárnej komisie Slovenského futbalového zväzu dištanc na 30 mesiacov.

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ: Predkolo Ligy majstrov sa odohrá v Košiciach

Disciplinárka zdôraznila, že rozhodovala vždy na základe dôkaznej situácie. „Aj v prípade pozitívnej motivácie ide o porušenie predpisov SFZ, ako nám to potvrdila vo svojom stanovisku i UEFA, odkazujúc nás na nedávne dianie v Španielsku či prípad v Turecku, ktorý potvrdil aj Medzinárodný športový súd CAS v Lausanne. Ukážkový prípad sa riešil nedávno aj v Bielorusku, kde jeden klub najprv zobral ‚motivačné‘ a o niekoľko kôl následne tomu istému partnerovi ‚pustil‘ zápas,„ uviedol na webe SFZ manažér oddelenia integrity zväzu Jakub Čavoj.

Financie ako motivácia

Previneniam proti rovnakým predpisom sa mal dopustiť aj 33-ročný srbský útočník Dragan A., ten má od disciplinárky zastavenú činnosť na 18 mesiacov. Tomuto hráčovi sa síce podľa DK SFZ nepodarilo dokázať, že by účelom telefonátu hráčovi z Považskej Bystrice bolo primárne ovplyvnenie vzájomného duelu, no považuje za preukázané, že rozhovor svojim priebehom smeroval k ovplyvneniu stretnutia.

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ: V Košiciach budú Majstrovstvá Európy vo futbale

„Zhrnuté: klub môže finančne alebo inak motivovať vlastných hráčov, ale nemôže takýmto spôsobom motivovať iné kluby. Takéto konanie má vplyv aj do budúcna, lebo sa úplne odstráni postoj neutrality a kluby sa môžu snažiť neskôr zavďačiť za poskytnutú predchádzajúcu výhodu. Teda aj pozitívna motivácia kriví výkon a obraz hry, čo nie je v poriadku a i preto je zakázaná”, doplnil Jakub Čavoj.

Zdroj: SITA (fr)