Starosta KVP odpovedal na dodatočné otázky

V relácii POD KOŽU s Dušanom Karolyim bol nedávnym hosťom starosta Sídliska KVP Alfonz Halenár. Keďže sa mu v priebehu rozhovoru nepodarilo zodpovedať na všetky otázky, prisľúbil, že sa k ním dodatočne vyjadrí a taktiež zodpovie na otázky divácke.

Na najbližších riadkoch vám prinášame prepis odpovedí pána Halenára.

—
 
Poslanci pripravujú Verejné zhromaždenie občanov s témou: Čo sa Vám páči a nepáči na KVP a hodnotenie polovice funkčného obdobia starostu… To nie je bežný krok, aby poslanci proti starostovi zvolávali ľudí na zhromaždenie, nevyrušuje vás to?
 
AH: Ja ako starosta by som mohol tiež zvolávať zhromaždenia a hodnotiť polovicu funkčného obdobia poslancov KVP. V tomto však mandát starostu KVP nespočíva. A ani poslancov. Po dvoch rokoch mojej činnosti boli predložené výsledky mojej práce ako starostu. Mnoho vecí sme museli robiť akoby od začiatku. Nehybnosť v obsadení jednotlivých postov na úrade MČ sa prejavovala aj v tuhosti zabehnutých postupov. Mnohé z nich neboli správne – o čom svedčia rôzne správy kontrolóra, Inšpektorátu bezpečnosti práce a ďalšie. 
 
Tvrdíte, že médiá alebo novinári zmenili voči vám postoj v porovnaní s dobou, keď ste ešte neboli starostom? Čo myslíte, akú majú motiváciu? Prečo by to robili?
 
AH: Pretože som verejne prejavil iný názor na zavedenie systému rezidenčného parkovania (SRP) než väčšina médií, občanov a aktivisti. Médiá začali vec zavedenia SRP posudzovať nie podľa zákonnej a praktickej stránky, ale na základe emócií. Možno aj niektorí novinári podľahli všeobecnému tlaku občanov v tejto veci. A možno tak konali z dôvodu, že niektorým tlačeným médiám klesá počet výtlačkov. Domnievam sa, že v dobe mohutného odporu občanov a aktivistov sa na počet výtlačkov a s tým súvisiaci predaj inzercie asi nesťažovali.
 
Prečo by sa zamerali na nezávislého starostu a nie trebárs na „smeráckeho“, keď sa hovorí, že médiá sú celkovo značne antiľavicové?
 
AH: Položte, prosím, túto otázku redaktorom KOŠICE:DNES pánom Šulcovi, Ferkovi, Haklovi. Rád si prečítam ich odpovede. Veď iba text pána Hakla obsahoval toľko neprávd, že jednu z nich ste museli aj uznať a ospravedlniť sa. (Ako nepravdu sme akceptovali text pod fotografiou, ktorý nekorešpondoval s článkom. Formuloval ho editor, nie redaktor – pozn. red.)
 
Médiá vás, napríklad, kritizovali za snahu odstrániť pomníky obetí nehôd pri ceste na KVP. To tiež bola akože neoprávnená kritika médií?
 
AH: Pomníky sú jasné zneužitie verejných priestranstiev na súkromné účely. Pre intímne spomienky máme určené iné priestranstvá. Z iného hľadiska – mestská časť, a teda ja ako starosta, som zodpovedný za všetky prípadné nehody, úrazy, škody na majetku alebo zdraví občanov na verejných priestranstvách v súvislosti s ich bežnou aktivitou. Napríklad, ak by niekto zakopol o výčnelok neodborne odrezanej dopravnej značky, spadol by na vozovku a tam by utrpel úraz, MČ má problém. To isté sa týka aj pomníkov. Ibaže toto ľudia vnímajú inak. Iné príklady: požiar od horiacich sviečok, možná dopravná nehoda vplyvom odpútania pozornosti vodičov, hranie sa detí pri plameni na otvorenom priestranstve… Máme podnety občanov schvaľujúce moju snahu dať do poriadku túto vec. Ako po praktickej, tak zákonnej stránke v súvislosti so správnymi poplatkami, neohlásením drobnej stavby, zneužitím verejného priestranstva a i.
 
Projekt zriadenia zóny s dopravným obmedzením pre parkovanie vozidiel nad päť metrov vo večerných hodinách bol schválený na miestnom zastupiteľstve už pred štyrmi mesiacmi. Prečo sa nerealizuje? Podľa poslancov ho blokujete…
 
AH: Myslím, že v tejto veci je potrebné urobiť jasno. Občania KVP, ktorí majú nádej, že toto bude prvý krok k vyriešeniu problému, možno budú sklamaní. Projekt pána Titla nebol predstavený ani doručený mne ako starostovi. Pán Titl zrejme v komunikácii s inštitúciami použil logo a označenie MČ bez toho, aby o tom ktokoľvek na úrade MČ vedel. Včítane mňa ako starostu, ktorý má takéto žiadosti podpisovať. Konal teda bez môjho vedomia a súhlasu ako predstaviteľa MČ. Pán Titl bol údajne na toto poverený poslancami KVP. Toto je ďalšia ukážka toho, že poslanci KVP nekomunikujú so mnou ako starostom. Nie je teda pravdou, čo šíria aj niektoré médiá, že ja nekomunikujem s poslancami. Opak je pravdou.
Z praktického hľadiska: nik nepredložil počet parkovacích miest, ktoré by uvedeným opatrením vznikli pri obytných zónach. Toto si, samozrejme, nik z novinárov nevšíma. Keďže mi nebol predstavený projekt, neviem, kde sa nachádzajú spomínané parkoviská mimo zóny. Ak by sme za jedno z nich považovali parkovisko pod OC Prima, je tam asi 140 parkovacích miest, z ktorých je už počas dňa obsadených niekoľko desiatok. A to nehovorím o večerných hodinách.

Nikdy nebudem brániť ničomu, čo je osožné pre občanov KVP a mesta. Projekt ako je uvedený, práve napomáha vyvolávať dojem, že už sa začína riešiť problém parkovania. Je to populistické vtieranie sa do priazne voličov, nie snaha riešiť parkovanie systematicky. Krok komisie je iba výkrikom do tmy namiesto posunutia sa smerom do budúcnosti.
 
Zakázali ste poslancom zúčastňovať sa na programe akýchkoľvek miestnych akcií, ak im to osobne neschválite. Poslancov to pobúrilo, Boritáš hovoril o vašom primitivizme. Nie je to detinské? Hlavne preto, že sa to ani nedá zrealizovať… 
 
AH: Nižšie nájdete, prosím, plné znenie oznamu pre poslancov KVP. Možno si urobíte aj iný obrázok, než doteraz…
 
Dobrý deň, pán poslanec Tóth,

bolo mi povedané, že počas minulých volebných období sa poslanci MieZ nezúčastňovali akcií MČ, resp. že im to bolo dokonca zakazované. Ihneď po mojom nástupe do funkcie starostu som otvoril všetkým poslancom MieZ dvere dokorán, aby sa mohli zúčastňovať všetkých podujatí MČ.
Nastal však stav, kedy poslanci na akciách MČ začali svoje vlastné aktivity,
– a to bez schválenia. 
Príklady:
– Dec25 2015 poslanci MieZ na akcii Vianoce na KVP uskutočnili podávanie kapustnice. V akcii MČ bolo schválené a dlhé roky tradíciou, že kapustnica je podávaná starostom a punč poslancami MieZ. Toto sa uskutočnilo napriek mojej výzve pánovi poslancovi Pachovi, aby bolo od tejto aktivity upustené.
– Dec29 2015 na akcii Silvestrovská zábava v DC, pán poslanec Lörinc – zhodou okolností kandidát na poslanca NR SR vo voľbách Mar05 2016 – pred všetkými prítomnými za ich potlesku priniesol do tomboly vecnú odmenu v mene poslancov MieZ.
Na tej istej akcii MČ bola pani poslankyňa Adamčíková – a to v prítomnosti svojho rodinného príslušníka – manžela (zhodou okolností tiež kandidáta na poslanca do NR SR. Pán Adamčík bol zvolený poslancom NR SR).
– Feb06 2016 – akcia Karneval na ľade. Pán poslanec Lörinc, spolu s pánom poslancom Matouškom vošiel na ľadovú plochu pri odovzdávaní cien, držiac v rukách ocenenia pre víťazné masky.

Z dôvodov ako vyššie, aby nedochádzalo k zneužívaniu akcií MČ k prípadnému osobnému prospechu a zabezpečujúc zodpovednosť štatutára za riadne využívanie prostriedkov MČ na účel, na ktorý sú určené, oznamujem poslancom MieZ, že v programe akcií MČ budú pôsobiť iba po schválení štatutárom MČ.
 
S pozdravom
 
Alfonz Halenár, starosta

Jeden z vašich oponentov poslancov hovorí, že ste večný kritik, ale neponúkate návod, ako veci zlepšiť, lebo to proste neviete. Tvrdí, že nepozná jediný váš návrh VZN alebo koncepcie, ktorú by ste predložili vy sám ako reprezentant ľudí, platený z verejných zdrojov. Môžete mu konkrétne oponovať?
 
AH: Ak by ste Vy osobne alebo pán oponent sledovali alfonzhalenar.sk a moje návrhy na MZ, možno by ste takú otázku ani nepoložili. Príležitostne Vám, pán Karolyi, prepošlem jeden z mojich návrhov, a to návrh koncepcie čistoty na KVP. Možno zmeníte Váš doterajší postoj.
 
Máte ešte vyššie ambície než post starostu? Netúžite byť, trebárs, primátorom?
 
AH: Mojou ambíciou je presadiť do reálneho života v samospráve čo najviac myšlienok, ktoré prispejú k zlepšeniu života ľudí na KVP a v tomto meste. Túžim po slobode, spravodlivosti, demokracii a prosperite. Túžim po tom, aby sa v tejto krajine prestali ľudia zaoberať viac momentálnymi príležitosťami a pozerali sa ďalej do budúcnosti. Príkladov, že to ide a aké sú výsledky takého postupu, je možné vidieť najmä na západ od Slovenska.

—
Otázky divákov:
 
Nepociťuje p. starosta pocit zlyhania, ak je schopný hlasovať proti dotácii pre fyzicky a mentálne postihnuté deti, a to iba z dôvodu, že predkladateľom materiálu bola porada primátora?
 
AH: Porada primátora je nikým nevolený orgán. Zo zasadaní Porady primátora sa nevyhotovuje zápisnica. Napriek tomu sa Porada primátora uvádza ako relevantný orgán, ktorý doporučuje predaje majetku Košičanov.
 
Aký ma zmysel kritizovať a vyčítať kolegom – poslancom a starostom – že sedia na viacerých stoličkách, ak sám činí rovnako (poslanec mesta, poslanec KSK, starosta)?
 
AH: Nikdy som toto nevyslovil. Som za to, aby rozhodovali voliči, do akých volených postov zvolia toho-ktorého kandidáta.
 
Chcem sa opýtať p. starostu na presnú citáciu zákona, ktorým redakčná rada schválenou KVapKou porušila tento zákon. P. starosta tvrdí, že redakčná rada porušila niekoľko zákonov a má na to dôkazy…
 
AH: Predložím konkrétnemu pýtajúcemu sa. (Nepoznáme konkrétneho autora tejto otázky, preto starostovi odporúčame zverejniť odpoveď na webovej stránke mestskej časti alebo jeho súkromnej – pozn. red.)  
 
Prečo je kontaminovaných devätnásť detských ihrísk, prečo ste to nechali až tak ďaleko dôjsť? Zároveň, prečo ste sa nepostarali o označenie ihrísk tabuľou/oznamom, aby rodičia deti tam nepúšťali? Do kedy sa daná situácia odstráni?
 
AH: Je to len šírenie neprávd s možnosťou šírenia poplašných správ. Detaily o výsledkoch kontroly RÚVZ Vám poskytne pani prednostka úradu MČ.

Foto: Veronika Janušková