Andrej Danko reaguje na zmätok. Protokolistovi radí, aby si naštudoval ústavu

Reakcia k včera medializovaným informáciám a mediálnemu rozruchu spôsobenom pánom Ladislavom Špačkom.

„Pán protokolista a médiá by si mali najskôr naštudovať Ústavu SR predtým, než začnú šíriť neoverené správy. V Ústave SR sa totiž uvádza len čas zloženia sľubu nového prezidenta, nie čas skončenia mandátu predchádzajúceho prezidenta. Čl. 101 (7) v Ústave SR hovorí: “(nový prezident) Sľub skladá pred Národnou radou Slovenskej republiky do rúk predsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky napoludnie v deň, v ktorom sa má skončiť volebné obdobie predchádzajúceho prezidenta.” To znamená, že tvrdenia, že Slovensko nemalo prezidenta sú nesprávne”, píše v stanovisku Dankov hovorca Tomáš Kostelník. 

Podľa neho sú  nesprávne aj ďalšie tvrdenia, ktoré sa po včerajšej inaugurácii objavili v médiách. „Podľa tých, počas 7 minút prevzal predseda NR SR na seba prezidentské kompetencie. No podľa Ústavy SR by v prípade, že by Slovensko naozaj nemalo prezidenta, prešla väčšina právomocí podľa Čl. 105 (1) na Vládu SR,” tvrdí Kostelník.

„Vyzývame preto pána protokolistu na verejné ospravedlnenie a médiá na opravu tohto zavádzania verejnosti. Zároveň prosíme médiá, aby si informácie pred zdieľaním aj overovali u odborníkov,” tvrdí Kostelník. 

„Mrzí nás, že pán protokolista Špaček riešil právne otázky namiesto toho, aby ocenil celkový priebeh a prácu zamestnancov Kancelárie NR SR, ktorí sa podieľali na organizácii inauguračnej Slávnostnej schôdze NR SR,” uzavrel Kostelník.