Daňový exriaditeľ a košický podnikateľ G. Klein idú spoločne pred súd

Iva Prokopiča, riaditeľa košického daňového úradu za prvej vlády Róberta Fica (Smer) a košického podnikateľa Gabriela Kleina, známeho rozsiahlym majetkom aj podozreniami z ekonomickej trestnej činnosti, budú súdiť v jednom procese.

Okresná prokuratúra Košice II ešte v polovici minulého roka podala na súd obžalobu z trestných činov skrátenia a neodvedenia dane. Spolu s Kleinom a Prokopičom sú v nej aj ďalší dvaja obvinení, košická právnička Erika Kováčová a Jozef Hain z Nových Zámkov, ktorému prokuratúra pripisuje úlohu bieleho koňa plniaceho príkazy Prokopiča.

Obžaloba v prípade Kleina obsahuje osem skutkov ešte z roku 2007. Všetky spočívajú v tom, že Kleinova firma, v ktorej bola konateľkou Kováčová, podávala na Daňový úrad Košice IV, ktorému vtedy šéfoval Prokopič, nepravdivé daňové priznania. Obsahovali celkovo osemnásť fiktívnych faktúr za nákup tovaru, ktorý podľa záverov vyšetrovania nebol nikdy dodaný.

Firma si tak mala opakovane neoprávnene uplatniť nadmerný odpočet DPH v celkovej výške 374-tisíc eur a skrátiť daň o 404-tisíc eur.

„Vývoz“ do Maďarska

Prokopičovi prokuratúra kladie za vinu, že za zdaňovacie obdobie troch mesiacov do týchto daňových priznaní zohnal falošné účtovné doklady. Vďaka nim si Kleinova firma mala uplatniť odpočet DPH vo výške takmer 259-tisíc eur. 

„Ako riaditeľ daňového úradu na jeseň 2007 požiadal Jozefa Heina, aby založil spoločnosť v Budapešti, ktorá od jej založenia nevykonávala žiadnu činnosť,” opisuje obžaloba ako vyzerala pomoc Prokopiča pri zabezpečení firmy v Maďarsku, ktorej mali dodávať tovar s oslobodením od dane.  

Okresný súd Košice II mal prípad pojednávať minulý týždeň. Klein aj jeden z obhajcov ale oznámili, že sú práceneschopní, informovala hovorkyňa košických súdov Anna Pančurová.

Prípad dostala sudkyňa Janka Túryová, ktorá od roku 2015 rieši inú kauzu Kleina a Kováčovej. Prokuratúra im v nej kladie za vinu, že cez firmu Affes skrátili daň o 362-tisíc eur . Ako podklady mali poslúžiť fiktívne faktúry za opravu administratívnej budovy na Popradskej, rekonštrukciu hotela Hrabina na Bukovci či prestavbu Kleinovho luxusného rodinného domu v Malej Ide.

Desať odročení 

Súd doteraz ani neotvoril hlavné pojednávanie, proces už desaťkrát odročil. Najčastejším dôvodom bolo ospravedlnenie Kleina pre chorobu. Potvrdenie o PN poslal súdu celkovo päťkrát. Trikrát pred pojednávaním ochorela aj Kováčová alebo člen jej rodiny. 

Prieťahy v tomto konaní možno pripísať aj okresnému súdu. V máji 2015 obžalobu najprv odmietol, ale druhostupňovému súdu, ktorý mu to nakoniec neodobril, predložil vec na rozhodnutie až v apríli 2016. 

Na vlečúce sa trestné konania je košický podnikateľ zvyknutý. Ešte v roku 2010 polícia Kleina obvinila vo veľkej daňovej kauze so škodou na štáte 17,8 milióna eur, v ktorej je stíhaný aj za založenie zločineckej skupiny. Vyšetrovanie polícia ukončila a v decembri navrhla všetkých 21 obvinených postaviť pred súd, špeciálna prokuratúra odvtedy nerozhodla, či tak urobí. 

Svedok: Riaditeľa si dosadil 

Aj v tejto veci je s Kleinom obvinený Prokopič, ktorého do vedenia daňového úradu v roku 2007 vymenoval šéf finančnej správy Igor Šulaj zo Smeru. Zo záverov vyšetrovania vyplýva, že daniar bol v zločineckej skupine v podriadenom postavení voči Kleinovi. Jeden z obvinených vypovedal, že sa podnikateľ chválil, že za jeho dosadenie do štátnej funkcie zaplatil deväť miliónov korún. 

Prokopič je od roku 2017 vo väzení za inú daňovú trestnú vec, v ktorej priznal vinu. 

Niektoré finančné operácie Kleinových firiem zmapoval portál aktuality.sk. Pre predaje či iné plnenia za často fiktívne alebo nadhodnotené ceny ho prirovnáva k biznismodelu podnikateľa Ladislava Bašternáka, ktorý bol neprávoplatne odsúdený na päť rokov a v jeho byte stále býva expremiér Fico.  

Kurilovská: Súd nemusí uznať každú maródku, treba ich preveriť 

Obdobie troch rokov, počas ktorých súd nezačal pojednávať pridelenú trestnú veci, považuje Lucia Kurilovská za dostatočný dôvod na preskúmanie toho, či zdravotný stav obžalovaného naozaj bráni jeho účasti na procese. 

Rektorka Akadémie Policajného zboru a špecialistka na trestné právo hovorí, že súd má možnosť dať potvrdenia ošetrujúceho lekára o práceneschopnosti posúdiť inému lekárovi. 

„Na základe jeho konzultácie by sa mohlo napríklad zistiť, či zdravotný stav obžalovaného umožňuje vychádzky, počas ktorých by mohol prísť na pojednávanie,” povedala Kurilovská. 

Zložitejšou aj zdĺhavejšou možnosťou je nariadenie znaleckého skúmania zdravotného stavu obvineného. Súd už k tomuto opatreniu pristúpili napríklad v procese s podnikateľom Jozefom Majským. 

Ohrozenie života a nákaza 

Zákon hovorí, že chorý sa nemusí zúčastniť úkonu trestného konania len vtedy, ak by to viedlo k ohrozeniu života, k závažnému zhoršeniu zdravotného stavu alebo pre nebezpečenstvo rozšírenia nákazlivej nebezpečnej choroby. 

„Niekedy osoba môže prísť na dve hodiny na pojednávanie, aj keď pracovať nemôže,” dodáva rektorka. 

Trestný poriadok pripúšťa aj predvedenie osoby na pojednávanie políciou v prípade, že by súd vyhodnotil jej ospravedlnenie ako „nedostatočné”. Pri častých PN právnych zástupcov obvinených je riešením ustanovenie náhradného obhajcu.   

Súd: Nedá sa to

„Podľa zákonnej sudkyne Okresného súd Košice II vzhľadom na charakter odročovanie jednotlivých pojednávaní nebolo možné možnosti, tak ako ste ich opísali, využiť,” povedala hovorkyňa košických súdov Anna Pančurová k trestnej veci Kleina, ktorá je na súde od roku 2014. 

Žiadne opatrenia na zabezpečenie plynulosti konania nepovažuje sudkyňa zatiaľ za potrebné ani v novšom prípade z roku 2018, ktorý už tiež raz odročila pre PN podnikateľa. „Keďže išlo o prvé pojednávanie, nepovažujeme sa za korektné k vašej otázke vyjadrovať,” dodala hovorkyňa.