Exprimátor Košíc Richard Raši chce trestať nenávisť na internete

Žijeme v období virtuálnej epidémie, keď sa celým internetom šíri nenávisť a zloba. Napriek slobode prejavu nemožno nenávistné prejavy tolerovať a je potrebné to zastaviť.

Toto bola podľa TASR podstata prejavu bývalého primátora Košíc Richarda Rašiho (Smer) na seminári o nenávisti na webe, ktorú koncom júla v Bratislave zorganizoval predseda Národnej rady Slovenskej republiky Andrej Danko (SNS) v spolupráci so šéfom izraleského parlamentného zboru Knesset. 

„Najväčšie nebezpečenstvo vidím v tom, že šírenie rasizmu, nacizmu, xenofóbie sa z virtuálneho priestoru prenáša aj do ulíc, obchodov, barov, do našich reálnych životov. Ak tomu nezabránime, to, čo príde o niekoľko rokov, bude hrôza“, vyhlásil Raši, ktorý v súčasnosti zastáva funkciu podpredsedu vlády pre investície a informatizáciu. 

Podľa Rašiho treba nenávistné prejavy na sociálnych sieťach, v ktorých sa „niekto vyhráža smrťou inému len za to, že je iný“, tvrdo trestať. Druhú rovinu opatrení vidí v blokovaní diskusií správcami, prípadne aj v zrušení profilu takýchto užívateľov. 

Osobná skúsenosť 

Raši má s výrokmi odporcov na internete aj osobnú skúsenosť. V septembri 2016, v čase najväčších protestov v Košiciach proti parkovaciemu systému z dielne firmy EEI, sa mu podľa jeho slov v komentároch na facebooku vyhrážali fyzickou likvidáciou. 

Preto vtedy primátor podal trestné oznámenie. Rovnako tak urobili jeho námestníci Martin Petruško a Renáta Lenárotvá (obaja Smer), ktorí sa tiež po niektorých výrokoch cítili ohrození na živote. 

Raši hovorí, že tento jeho negatívny zážitok nemal vplyv na obsah jeho prednášky na parlamentnej konferencii. „Vychádzal som z presvedčenia, že internet a sociálne médiá nemôžu byť priestorom, kde sa beztrestne tolerujú najhoršie prejavy ľudského správania. Nikto, či už je to verejne známy umelec, herec, športovec či novinár alebo bežný človek, by nemal byť terčom nenávisti na internete“, povedal. 

Policajné obvodné oddelenie Košice – Juh jeho podnet aj podnet jeho námestníkov riešilo v jednom konaní. V októbri 2016 sa začalo trestné stíhanie pre podozrenie z trestného činu nebezpečného vyhrážania aj podnecovania k porušovaniu verejného poriadku.

Žiaden obvinený 

Počas trestného stíhania polícia preverovala šesť podozrivých. Podľa hovorkyne košickej polície Jany Mésarovej príslušník oddelenia nikoho z nich neobvinil. V máji 2017 trestné stíhanie ukončil s tým, že nejde o trestný čin, ale možno len o priestupok. 

Vec preto postúpil Okresnému úradu Košice, ktorý mu ju zakrátko vrátil. „Okresný úrad v júli 2017 odovzdal Policajnému obvodnému oddeleniu Košice – Juh celkovo päť priestupkov na objasnenie veci. Po skončení objasňovania bola vo všetkých piatich prípadoch v auguste 2017 okresnému úradu predložená správa o výsledku objasňovania na začatie konania o priestupku“, opísala Mésarová ďalší postup s tým, že výsledok tohto konania polícia nepozná. 

Raši s vyšetrovaním polície nebol spokojný. „Vyjadrenia na sociálnych sieťach išli naozaj do extrému až po vyhrážky smrťou“, hovorí. Zároveň tvrdí, že prípad ešte neskončil, lebo rozhodnutie polície zrušila okresná prokuratúra a vec jej vrátila na nové rozhodnutie. 

 Jeden kritik sa musel ospravedlniť 

Košický exprimátor R. Raši bol v spore s iným svojím internetovým kritikom úspešnejší. V roku 2014 Krajský súd v Košiciach rozhodol, že hydroekológ Michal Kravčík sa mu musí ospravedlniť za svoj blog.

Vyjadroval v ňom nespokojnosť s tým, že stavebný úrad povolil výstavbu štvorposchodovej bytovky v lokalite s rodinnými domami v mestskej časti Sever. Príspevok sa obracal na primátora, keďže jeho meno ako štatutára je uvedené na rozhodnutiach stavebného úradu. „Vnáša chaos do výstavby a tým rastie agresivita, intolerancia a xenofóbia v susedských vzťahoch, ktoré môžu prerásť do konfliktov, aký vznikol v Devínskej Novej Vsi“, napísal Kravčík. 

Krajský súd dospel k záveru, že neoprávnene zasiahol do osobnosti primátora. Výroky, odkazujúce na prípad Ľubomíra Harmana, ktorý na bratislavskom sídlisku zastrelil samopalom sedem ľudí, vyhodnotil ako „neprimeranú kritiku“, ktorá nie je dovolená ani v prípade verejných činiteľov.