Košického exekútora potrestali za neoprávnené trovy

Za vymáhanie výživného patrila exekútorovi z Košíc podľa zákona odmena necelých 2 400 eur. Stiahnuť si chcel až vyše 33-tisíc. 

Košický exekútor Alexander Šemperger je vinný z toho, že si odpočítaval trovy exekúcie v rozpore so zákonom. Rozhodol o tom disciplinárny senát Slovenskej komory exekútorov. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť v júni, kedy bolo doručené exekútorovi.

Návrh na disciplinárne konanie podala koncom minulého roka ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd, na snímke). Dôvodom bol postup Šempergera pri opakovanom vymáhaní platieb výživného od otca dieťaťa vo výške 331 eur mesačne.

Trojročné obmedzenie   

Ministerstvo z exekučného spisu zistilo, že exekútor si nesprávne vyčíslil odmenu, ktorá je jednou zo zložiek trov exekúcie. Najprv si totiž zobral 20 percent z trojročného plnenia, čo je postup, ktorý určuje vyhláška pri uspokojovaní opakovaným nárokov, teda aj výživného.

Po úhrade tejto odmeny, keďže exekúcia pokračovala aj po uplynutí troch rokov, si začal účtovať 20 percent aj z každej ďalšej vymoženej sumy. „Uplatnil si na trovy exekúcie odmenu prevýšujúcu zákonom stanovenú výšku,“ písalo v disciplinárnom návrhu ministerstvo.

Šemperger v disciplinárnom konaní odmietal, že by vymáhal trovy exekúcie bez právneho nároku. Tvrdil, že ustanovenie vyhlášky o trojročnom plnení slúži len na určenie odmeny v upovedomení o začatí exekúcie, ktorou sa idú vymáhať pravidelné plnenia na neznámy dlhý čas.

Exekútor: Vyhláška neobmedzuje

Inak ním exekútor podľa Šempergera nie je obmedzený a ako odmenu si môže zobrať viac, teda 20 percent z každej sumy, ktorú získa od dlžníka. Disciplinárny senát presviedčal, že týmto postupom si mohol stiahnuť až 33-tisíc eur, čo je maximálny strop na odmenu určený zákonom pri vymáhaní jednorázových nárokov. 

„Výživné sa môže vymáhať šesť, ale aj dvadsať rokov. Nárok exekútora na trovy nie je obmedzený na tri roky opakujúcich sa plnením,“ tvrdil Šemperger.

Disciplinárny senát na čele s predsedom Ivanom Vargom túto argumentáciu odmietol. Podľa neho odmena z trojročného základu je konečná.

„Nemôže sa zvýšiť, základ na jej určenie je daný do budúcna nemennou sumou. Na výšku odmeny nemá vplyv trvanie exekúcie,“ napísal v rozhodnutí senát na čele s predsedom Ivanom Vargom.

Z jeho textu vyplýva, že Šemperger vymohol prvé výživné v roku 2009 a v júli 2012 mal uhradenú celú, zákonom stanovenú odmenu, čo predstavovalo 2 389 eur.

Pokuta 330 eur  

Napriek tomu pokračoval v inkasovaní ďalšej odmeny až do roku 2017, kedy ministerka podala návrh na disciplinárne konanie. „Ministerstvo malo za preukázané, že exekútor si uplatnil trovy exekúcie nad zákonný rámec vo výške 4 129 eur,“ potvrdila Alexandra Szakalová z tlačová oddelenia rezortu. 

Disciplinárna komisia uznala exekútora vinného, že si započítaval trovy, aj keď ich už mal uhradené, aj z toho, že tým vykonával exekúciu vo väčšom rozsahu, ako stanovuje zákon. Za to mu uložila pokutu 330 eur.

Žitňanská žiadala trest vo výške 3 310 eur, lebo v jeho konaní videla aj ďalšie tri disciplinárne previnenia. Podľa nej sa jedného z nich Šemperger dopustil tým, že o ďalších trovách v roku 2012 neupovedomil povinného. Upovedomenie vydal až o päť rokov neskôr, podľa ministerstva len ako „reakciu na disciplinárny návrh“.

V troch skutkoch je nevinný  

Disciplinárny senát exekútora všetkých týchto obvinení zbavil. V prípade chýbajúceho upovedomenia o dodatočných trovách to vysvetlil tým, že zákon „jednoznačne neupravuje“, dokedy má exekútor takéto upovedomenie vydať.

Podľa informácií zo Slovenskej komory exekútorov Šemperger pokutu aj trovy disciplinárneho konania uhradil. Rozhodnutie senátu by mohol napadnúť do pätnástich dní žalobou na súde, ale nie je jasné, či tak urobil.

Na otázky zaslané emailom začiatkom minulého týždňa Šemperger nereagoval. Denníku KOŠICE:DNES sa ho nepodarilo zastihnúť v úrade ani cez telefón.

So žiadosťou o náhradu škody matka neuspela

Ministerstvo štátny dohľad voči košickému exekútorovi vykonalo z vlastného podnetu potom, čo mu matka dieťaťa poslala v apríli 2017 návrh na náhradu škody spôsobenú nesprávnym úradným postupom exekútora.

V podaní žiadateľka tvrdila, že exekútor A. Šemperger započítaním neoprávnených trov porušil aj iné ustanovenia Exekučného poriadku, ako boli neskôr predmetom disciplinárneho konania. 

Podľa nej jej totiž ako oprávnenej v exekúcii od januára 2015 do marca 2017 nepostúpil celú sumu mesačne zrážanú z dôchodku otca jej dieťaťa, ale nechal si 20 alebo 24 percent ako trovy exekúcie. 

Zákon pritom hovorí, že ak exekútor vymáha pohľadávku na výživnom, postupuje tak, že prijaté plnenie použije vždy najskôr na bežné výživné a len ak niečo zvýši, uhradí aj ďalšie položky vrátane trov exekútora.

Menej, ako určil súd 

Šemperger tak nepostupoval, hoci suma, ktorú zrážal povinnému, ani nedosahovala výšku mesačného výživného určenú súdom.

So svojím nárokom však matka na ministerstve neuspela. „Žiadosť o náhradu škody bola vyhodnotená ako nedôvodná a vybavená ešte v septembri 2017,“ odpísalo bez uvedenia dôvodov rozhodnutia tlačové oddelenie rezortu.

Košický exekútor sa v disciplinárnom konaní obhajoval aj tým, že od októbra 2017 už celú vymoženú čiastku z dôchodku otca odvádza matke a neúčtuje si žiadne trovy. V rovnaký mesiac podala ministerka komore návrh, aby proti nemu začalo disciplinárne konanie.