Kto môže za praskliny na knižnici?
KOŠICE – Odpoveď na otázku, kto ja zodpovedný za praskliny a možné problémy so statikou na budove Verejnej knižnice Jána Bocatia na Hviezdoslavovej ulici, treba hľadať u projektanta rekonštrukcie električkovej trate. Vyplýva to z reakcie predsedu predstavenstva prešovskej spoločnosti Dúha Františka Mravu. Združenie Dúha-ZUE je realizátorom rekonštrukcie.
„Firma Dúha realizuje stavbu podľa projektovej dokumentácie, ktorej autorom je projektová organizácia SUDOP BRNO, kde po zistení možného porušenia statiky bol projektant nami prizvaný na obhliadku spomínanej budovy,“ uviedol pre košice:dnes F. Mrava.
Projektová, inžinierska a dodávateľská spoločnosť SUDOP BRNO podľa jeho vyjadrenia nie je zmluvným partnerom Dúhy, ale partnerom investora stavby, teda mesta Košice. Kompetentní z mesta sa nám k problému nevyjadrili ani dnes.
Otrasmi zo staveniska zasiahnutá budova bola postavená v neoklasicistickom štýle v roku 1896 ako obecná škola. Pre knižničné účely ju upravili v roku 1996.
Foto: Ivan Fleischer.
Odporúčané články
Rozsvietením vianočného stromčeka na Hlavnej ulici pri Immaculate a otvorením trhov sa začala v Košiciach šíriť sviatočná atmosféra. Pýtali sme sa preto Košičanov, aký rozpočet majú pripravený na kúpu vianočných darčekov.
Fluktuácia zamestnancov na Slovensku dosahuje v súčasnosti rekordné hodnoty, pričom priemerná ročná miera odchodov sa pohybuje medzi 14 až 16 %, zatiaľ čo za zdravú sa považuje 5 až 7 %. Podľa Asociácie personálnych agentúr Slovenska (APAS) za týmto trendom stojí kombinácia rýchlejšieho životného tempa, vyšších očakávaní od práce a lepšej dostupnosti pracovných príležitostí.
Prenájom priestorov wellness v košickom Národnom olympijskom centre plaveckých športov (NOCKE), ktorý už nejaký čas vzbudzuje otázky o férovosti a transparentnosti v Košiciach, si všimla aj bratislavská redakcia jedného z popredných slovenských denníkov. Nielenže išlo o investíciu vo výške 20 miliónov eur, ale pozoruhodné je aj to, že prevádzku rozsiahleho wellness centra, ktoré súťažila mestská firma, vyhral mestský poslanec Miroslav Špak. Hoci mesto a jeho správcovská firma Tepelné hospodárstvo (TEHO) tvrdia, že súťaž bola transparentná, Transparency international upozornila na možné etické výhrady spojené s podnikaním voleného zástupcu mesta v mestskom projekte.
