Nevinu košického expolicajta znova preskúma súd

Právoplatný oslobodzujúci rozsudok nad bývalým košickým policajtom Matúšom Dračom (27) možno zrušia. Na základe mimoriadneho opravného prostriedku generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára ho preskúma Najvyšší súd.

„Špeciálny prokurátor podal 9. októbra v zastúpení generálneho prokurátora dovolanie. K jeho podrobnostiam sa nebudeme vyjadrovať,“ potvrdila hovorkyňa špeciálnej prokuratúry Jana Tőkőlyová.

Drača odsúdil Špecializovaný trestný súd na dva roky podmienečne za to, že v júni 2013, keď bol príslušníkom kriminálnej polície, zobral od priateľky arabského študenta medicíny dvetisíc eur s tým, že mu vybaví skúšku na Lekárskej fakulte UPJŠ v Košiciach.

V júli odvolací senát Najvyššieho súdu pod vedením Štefana Harabina prvostupňový verdikt v celom rozsahu zrušil a Drača oslobodil so zdôvodnením, že skutok nebol dokázaný.

Problém s inšpekciou

Rovnako ako v prípade ďalších dvoch policajtov súdených za korupciu senát rozsudok oprel o tvrdenie, že inšpekčná služba ministerstva vnútra, ktorá príslušníkov stíhala, nie je súčasťou policajného zboru, ale spadá priamo pod ministra vnútra, a preto nie je zákonným a nezávislým orgánom.

Pre tieto sporné verdikty zasadalo minulý mesiac kolégium Najvyššieho súdu, teda všetci jeho trestní sudcovia. Prijalo zjednocujúce stanovisko, že inšpekcia vyšetruje policajtov  legálne. Pri rozhodovaní o dovolaní v Dračovom prípade by mal Najvyšší súd tento právny názor rešpektovať.

Dôvod na oslobodenie policajta však Harabinov senát nevidel len v postavení inšpekcie. Dospel k záveru, že sa nepreukázalo, že Ján Valko, ktorého podľa odposluchov telefonátov a prepisov SMS správ Drač kvôli skúške kontaktoval, ju mohol vybaviť.

„Nie je pedagógom lekárskej fakulty. Nešlo o osobu s výkonom právomocí súvisiacich s obstarávaním veci všeobecného záujmu v oblasti skúšania študentov,“ píše sa v rozsudku.

Telefonoval šéfovi mestskej organizácie    

Valko bol dlhoročným lekárom v košickej fakultnej nemocnici. V čase skutku vykonával funkciu riaditeľa Strediska sociálnej pomoci, rozpočtovej organizácie mesta Košice, v ktorej je doteraz. V Košiciach je tiež členom okresnej rady strany Smer. V prípade vystupoval ako svedok.

Podobne argumentoval v odvolaní proti rozsudku aj expolicajtov obhajca Dušan Hudák. „Nie je v pozícii verejného činiteľa oprávneného zasahovať do skúšobného procesu, čo je zrejmé z vysokoškolského zákona,“ napísal o Valkovi.

Drač sa v procese bránil, že inšpekcia proti nemu obvinenia vykonštruovala, lebo vedel o trestnej činnosti jej príslušníkov, a nezákonne ho odpočúvala.

Foto 1: Shutterstock

Foto 2: Veronika Janušková

Foto 3: TASR