O dodávku ultrazvukov košickej nemocnice súťažil len jeden

Jediný uchádzač, ktorého ponuka uspela, aj keď bola až dvojnásobne drahšia ako iný nákup podobného produktu. Taký bol podľa zistení mimovládnej organizácie Via Iuris a časopisu .týždeň výsledok tendra na dodávku štyroch ultrazvukov, ktorý v júli 2013 vypísala Univerzitná nemocnica L. Pasteura v Košiciach.

Zúčastnila sa ho len víťazná spoločnosť Wega – MS, súťažné podklady si pritom prevzalo ďalších trinásť firiem. Ponuku nakoniec nepredložili, ale nemocnici poslali 58 otázok, v ktorých upozorňovali, že súťažné kritériá sú nastavené diskriminačne.

Spomínali napríklad ovládanie pomocou dotykového LCD displeja a vybavenie ultrazvuku štyrmi brzdenými kolieskami, hoci pre stabilitu prístroja stačia dve. „Pozoruhodným kritériom znevyhodňujúcim konkurenciu je meranie hrúbky cievnej steny na tisíciny milimetra. Podľa analýzy Žilinskej univerzity meranie s takouto presnosťou nemožno uskutočniť,“ píše v správe Via Iuris.

Košická nemocnica firme Wega – MS zaplatila za štyri ultrazvuky 375-tisíc eur. Časopis s mimovládkou porovnali nákupy prístrojov v nemocnici vo Vsetíne. Zistili, že ultrazvuk s lepšou sondou a väčším displejom pre rádiologické oddelenie kúpila o 41-tisíc lacnejšie ako košická. Pri ultrazvuku pre gynekológiu bol rozdiel dokonca  70-tisíc eur, teda zhruba dvojnásobok českého nákupu.

Nákup preverí polícia. Minister zdravotníctva Viliam Čislák už dal podneprokuratúre.

V čase súťaže bol riaditeľom nemocnice nominant Smeru Ladislav Rosocha. V komisii, ktorá vyberala ultrazvuky, sedel Branislav Paška, synovec podpredsedu Smeru Pavla Pašku, a Ľudovít Demian, brat parlamentného poslanca Smeru Jaroslava Demiana. Ďalším členom bol Peter Hložný, majiteľ spoločnosti Pro Tender, ktorá organizovala súťaž na výstavbu urgentného príjmu košickej nemocnice. Pre podozrenie z kartelu uchádzačov ho prešetruje protimonopolný úrad.

NEMOCNICA: VŠETKO BOLO ČISTÉ

Súťaž na ultrazvuky bola transparentná a v súlade s právom, tvrdí Univerzitná nemocnica L. Pasteura v Košiciach. Odmieta, že parametre prístrojov boli nastavené takým spôsobom, aby ich splnil len jeden uchádzač.  

“Boli medicínsky opodstatnené a zadané tak, aby určili výkonnostnú triedu prístroja, ktorá je potrebná a vyhoveli pracovným potrebám a návykom lekárov. Zadefinované parametre sú v konečnom dôsledku výhodou nielen pre lekárov, ale aj pre pacienta,” povedala  hovorkyňa Ladislava Šustová.

Porovnanie s cenami prístrojov vo Vsetíne považuje košická nemocnica za nekorektné, s tým, že nepozná ich parametre a nie je jasné, aké konkrétne parametre Via Iuris porovnáva.

(rok)   

Foto: Ivan Fleischer