Post šéfa košického súdu opäť v rukách Volkaia, o kreslo súťažil sám so sebou

Imrich Volkai, ktorý stojí na čele Krajského súdu v Košiciach od roku 1997, bude ďalej jeho predsedom minimálne do roku 2020. Ako jediný kandidát uspel vo výberovom konaní na obsadenie tejto funkcie.

Konkurz bol minulý týždeň v Bratislave na ministerstve spravodlivosti a podľa zápisnice trval 45 minút. „Z odpovedí uchádzača jednoznačne vyplýva jasný záver a predstava o ďalšom fungovaní nielen krajského súdu, ale aj okresných súdov v jeho obvode,“ skonštatovala päťčlenná výberová komisia. Rozhodla o „jednomyseľnej úspešnosti“ Volkaia.

Minister spravodlivosti Tomáš Borec (Smer) ho najneskôr do 1. júla vymenuje do funkcie. Borec nevníma ako problém, že Volkai bol v konkurze sám a o funkciu s nikým nesúťažil. „Výberové konanie bolo otvorené pre každého, kto spĺňa zákonné predpoklady, a je na slobodnom rozhodnutí každého sudcu, či sa prihlási, alebo nie,“ povedala hovorkyňa rezortu Alexandra Donevová.

Post šéfa súdu nie je jediná vysoká pozícia v súdnictve, o ktorú má Volkai záujem. Vlani ho poslanci Smeru v národnej rade zvolili za kandidáta na sudcu Ústavného súdu. Prezident Andrej Kiska ho spolu s ďalšími štyrmi uchádzačmi nevymenoval do funkcie so zdôvodnením, že u nich nezistil trvalý záujem o ústavné právo.

Spolu s ostatnými Volkai nevymenovanie napadol na Ústavnom súde a tvrdí, že prezident porušil jeho práva. O jeho sťažnosti bude Ústavný súd rozhodovať zajtra.

TRANSPARENCY: MOHOL SI VYBUDOVAŤ LOJÁLNU SIEŤ

Podľa zápisnice z výberového konania I. Volkai komisii hovoril, že „požíva prirodzenú autoritu v sudcovskom zbore, aj u pracovníkov administratívy“. Dôkazom toho je podľa neho to, že pri voľbách za člena Súdnej rady v roku 2002 mu dalo hlas 190 z 205 sudcov v kraji.

Samuel Spáč z mimovládnej organizácie Transparency International Slovensko upozorňuje, že Volkai je predsedom rôznych súdov v Košiciach už od roku 1991. A preto sa mu jednoducho sudcovia nechcú postaviť.

„S ohľadom na jeho dlhoročné pôsobenie v pozícii, odkiaľ zloženie sudcovského stavu výrazne ovplyvňuje, môže byť vysvetlením toho, prečo proti nemu nikto nekandiduje, nadmerná koncentrácia moci v jeho rukách a určitá neformálna sieť, ktorú si v kraji vybudoval a ktorá je voči nemu lojálna,“ hovorí Spáč.

Zároveň pripúšťa, že dôvody, prečo Volkaiovi nikto nekonkuruje, môžu byť aj iné. Iní sudcovia môžu byť spokojní s jeho vedením, alebo nepovažujú svoje šance v súťaži za reálne.