Primátor a jeho námestníci: Prepáčte za reprefond

AKTUALIZOVANÉ 

Jedným z bodov programu štvrtkového (30. 7.) mestského zastupiteľstva bola aj správa hlavného kontrolóra mesta. V nej Pavol Gallo poukazuje na zlé hospodárenie s reprefondom. Vedeniu mesta vytýka nákupy žuvačiek, orieškov, rôzneho ovocia i alkoholu. 

Na problémy s čerpaním reprefondu upozornil ešte vo februári poslanec Michal Djordjevič. Uviedol, že primátor na rôzne posedenia a dary minul z rozpočtovanej položky „Reprefond a Vonkajšie vzťahy“ v roku 2019 dokopy 92 448,82 eur.
 
Primátor Jaroslav Polaček okamžite reagoval na útoky. Podľa jeho vyjadrenia poslanec nepekným spôsobom zmanipuloval polovicu Košíc.

„Nezverejnili ste všetky doklady, chýbajú aj podklady, ktoré k bločku sú. Výroky, že mesto prežralo 92-tisíc eur, poburujú nielen Košičanov ale znevažujú aj činnosť poslancov mestského zastupiteľstva. Faktom je, že smernicu k reprefondu urobili ľudia okolo Rašiho (exprimátor), podpísala ju Lenártová (exnámestníčka primátora) a ďalší ľudia a mnohí ešte pracujú na magistráte a tieto dokumenty účtujú,“ dôvodil primátor.

Chceli ušetriť

Keďže najviac peňazí určených na reprezentáciu mesta využil primátor, kontrolór u neho našiel aj najviac pochybení. V januári minulého roku napríklad v Metre okrem hygienických potrieb, rôznych cukroviniek či slaných pochutín kúpil aj 10 fliaš rôzneho alkoholu v hodnote 233 eur. 

„K účtovnému dokladu nebol uvedený účel výdavku, príležitosť, pri akej bolo podané pohostenie a rozpis konzumácie, ani počet účastníkov, čím došlo k porušeniu smernice,“ píše sa v správe. Útvar hlavného kontrolóra požiadal primátora o dodatočné vyjadrenie k niektorým nákupom. „Alkohol kupovaný do Historickej radnice k novoročným prijatiam, nakoľko je to lacnejší variant ako u cateringových spoločností,“ uviedla vo vyjadrení kancelária primátora. 

„Slušnosť káže“

Nákup alkoholu, ktorý primátor vždy obhajoval slovami „slušnosť káže pohostiť“, prípadne, že je to v zmysle protokolu, ktorý považuje alkohol za dar, cez kontrolu neprešiel. P. Gallovi sa nepáčilo pohostenie pri podávaní polievky sv. Alžbety či pri príležitosti bližšie nešpecifikovanej návštevy košického arcibiskupa, ktorý dostal ako dar fľašu brandy.

J. Polaček obhajoval svoje drobné nákupy tým, že keď na neho občania čakajú, tak im ponúkne niečo na zobnutie. Podľa správy kontrolóra však nákupy žuvačiek a iných pochutín nie je možné posudzovať ako jedlo. 

Bez presného určenia

Mnohé nákupy ovocia, sladkostí, chlebíčkov, nealkoholických nápojov a zákuskov neboli označené žiadnym konkrétnym účelom, preto ich kontrolór nevedel posúdiť, či sa nákupom porušila smernica. Námestníci z reprezentačných peňazí kupovali aj rôzne kytice, dezerty či koláče pre oslávencov, hoci v smernici je jasne stanovené, že sa môžu kupovať iba pri významných životných jubileách. Kontrolór taktiež neakceptoval to, že všetci traja z vedenia mesta nakupovali z reprefondu aj hygienické potreby. 

Cez kontrolóra neprešiel ani doklad z medializovanej cesty do Atén, kde si primátor nechal preplatiť z reprefondu aj alkohol. „Bola to služobná cesta, kde som bol s prezidentom a riaditeľom Maratónskeho klubu a pár poslancami. Po konferencii sme išli vonku, vypili sme po pive a šesť ľudí vypilo po jednom drinku,“ reagoval vo februári Polaček.

Podobne dopadol viac ako stoeurový účet pri ceste do Londýna. „Smernica nerieši problematiku reprezentačných výdavkov vynaložených na pohostenie, resp. občerstvenie v rámci pracovných ciest zamestnancov,“ uvádza v správe kontrolór.

„Nie som klamár“

Keď sme v apríli kládli primátorovi otázky ohľadom reprefondu, reagoval aj takto: „Ja nie som podvodník, ja nie som zlodej a nie som ani alkoholik. Ja nebudem klamať tak ako sa to v minulosti robilo, že si namiesto alkoholu dám vyúčtovať chlebíčky. Ja som poctivý človek a nebudem falšovať. A tak sa to v minulosti robilo, len to nebolo dostatočne chrumkavé pre niektoré médiá. Alkohol sa podával aj pred sto rokmi, aj za Knapíka, Schustera, Trebuľu aj za Rašiho. Budem to robiť poctivo, lebo tak je to správne a to je moja cesta.“

Taktiež vtedy uviedol, že každý bloček má košieľku a ten, kto medializoval tieto výdavky, akosi na túto skutočnosť zabudol. „Každý bloček má svoju správu – niekedy menšiu, niekedy väčšiu – kto bol, počet ľudí. To hovorí smernica.“ Kontrola však preukázala aj v tomto smere pochybenia.

Reagovali aj poslanci

Na správu kontrolóra reagovali včera poslanci mestského zastupiteľstva. Starostka Jazera Lenka Kovačevičová uviedla, že by ju zaujímalo, kto krycie listy na bločkoch podpisoval. „Pýtam sa, či mesto Košice rozpustilo ekonomické oddelenie. Je to na padáka.“ 

Starosta Pereša Jozef Karabin povedal, že „repre sa prežiera, vedenie mesto zlyháva – všetci traja by ste mali odstúpiť“. Poslankyňa Lucia Iľaščíková upozornila, že primátor neprišiel zo súkromného sektoru a presne vie, čo sa v rámci reprefondu môže. Všetky smernice sú totožné. Pre mňa to nie je dostačujúce ospravedlnenie.“

Podľa hlavného kontrolóra bola reakcia primátora na výsledky kontroly rýchla. „S účinnosťou od 27. 7. bola vydaná nová smernica, okrem toho na základe môjho odporúčania bude aktualizovaná smernica o účtovnom obehu dokladov a aj o cestovných náhradách. Poslankyňa Kovačevičová má pravdu – kto robí vecnú kontrolu dokladov, tiež musí ovládať smernice a upozorniť na nedostatky, ktoré môžu vzniknúť.“

Polaček: Konal som v dobrej viere

V minulosti primátor svoje výdavky z reprefondu obhajoval. Na mestskom zastupiteľstve len skonštatoval, že „ten dlhý zoznam prehreškov, ktorý je dlhý aj preto, že neboli nákupy správne označené. Našli sa aj nejaké veci, ktoré spôsobili to, že to môžeme považovať za porušenie smernice. Naozaj ma to mrzí. V dobrej viere sme konali a neuvedomili sme si to. Je tu kopec výdavkov, ktoré nie sú evidované a idú z môjho vrecka. Zle som vyhodnotil niektoré situácie a tak vznikol problém. Vypracovali sme smernicu, ktorá je účinná od 27. júla 2020.“

Gibóda: Mrzí ma to

V podobnom duchu vystúpil aj námestník Marcel Gibóda, ktorý vystúpil aj za námestníčku Luciu Gurbaľovú.

„Niekedy je potrebné povedať, aký je stav, aby mohli príslušné orgány konať. Dnes sme tu aj kvôli tomu, že poslanec (Djordjevič – pozn. red.) konal a prerokúvame správu kontrolóra. Chcem sa za seba aj za námestníčku ospravedlniť. Boli sme touto správou poučení – na základe toho bola vypracovaná nová smernica. Budeme k tomu pristupovať dôslednejšie, aby boli vyplnené všetky údaje. Verím, že to zlepšíme. Za seba môžem povedať, že nie je vždy jednoduché reprezentovať mesto… Nechcem tým ospravedlniť pochybenia. Ospravedlňujem sa všetkým. Mrzí ma to.“

Poslanci správu kontrolóra schválili.