Súd rozhodol v prospech mesta
Spor medzi mestom Košice a parkovacou spoločnosťou EEI sa pohol dopredu. Bratislavský Krajský súd totiž vo štvrtok zrušil neodkladné opatrenie Okresného súdu Bratislava I. Ten ešte vlani v októbri prikázal mestu zdržať sa konania, ktoré by firme sťažilo prevádzkovanie verejných platených parkovísk podľa stále platnej zmluvy.
„Som naozaj veľmi rád, že sa mi s mojím právnym tímom darí celú kauzu postupne po krokoch urovnávať. Dôkazom našej správnej stratégie je okrem iného fakt, že v krátkom čase bude zrušená exekúcia voči mestu Košice a aj neodkladné opatrenie, ktoré nás zaväzovalo plniť niečo, s čím sme dlhodobo nesúhlasili.“ uvádza Henrich Burdiga, splnomocnenec mesta pre parkovanie. Uznesenie ešte nebolo na magistrát fyzicky doručené.
Rozhodnutie súdu de facto zrušilo právny titul na exekučné konanie voči mestu.
[ad][/ad]Ďalšie rokovanie
Okrem rozhodnutia súdu prebehlo vo štvrtok aj ďalšie kolo rokovaní medzi Burdigovým tímom a spoločnosťou EEI o urovnaní vzťahov medzi obomi stranami.
„Nechceme situáciu ďalej stupňovať, avšak ani na dnešnom (štvrtkovom – pozn. red.) rokovaní k podpisu Memoranda nedošlo. Oba právne tímy diskutovali o množstve možných vzájomných právnych nárokov, ktorými sa vedia nasledujúce roky atakovať. Bez ohľadu na to, môj mandát aj mandát tímu, ktorý vediem, je o urovnaní sporu, o hľadaní rozumných riešení,“ povedal Burdiga.
O meter…
Splnomocnenec dodal, že ani jeho a ani občanov právne cvičenia nezaujímajú. „Ľudia očakávajú, a to oprávnene, plnenie toho, čo sme pred voľbami sľúbili. Po EEI v Košiciach nezostane ani stopa. Po zrušení exekúcie a aj neodkladného opatrenia sme sa k definitívnemu cieľu posunuli o meter.“
Obe zúčastnené strany sa predbežne zhodli na texte Memoranda, ktoré Burdiga predloží na schválenie posledný marcový týždeň Komisii na urovnanie vzťahov s EEI. „Verím, že komisia predložený materiál schváli a nám nebude nič brániť v spustení procesu nákupu toho, čo EEI v Košiciach stihla vybudovať,“ spresnil Burdiga.
[ad2][/ad2]Čítajte aj:
Odporúčané články
Obžalovaný Daniel Bombic môže byť súdený podľa prísnejšej právnej kvalifikácie. Na dnešnom hlavnom pojednávaní to povedal prokurátor Michal Stanislav s tým, že kvalifikácia niektorých skutkov ako podpora a propagácia hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd vyplýva z výpovede znalca na problematiku politického extrémizmu Mateja Medveckého, ktorý na súde vypovedal vo štvrtok 29. januára.
Nič nemusí byť dokonalé na prvýkrát. Tvorivosť nie je o výsledku na výstave, ale o procese objavovania vlastnej sily. Drôt vám neodpovie slovami, ale pocitom sebavedomia, ktorý v človeku ostane. Našim čitateľom prinášame príbeh Ľuboslavy Valentovej, ktorá cez staré remeslo pomáha moderným ženám nájsť cestu k sebe.
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku dnes pokračuje proces v kauze úkladnej vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka, ktorý je spojený aj s prípadom prípravy vrážd Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho. Na programe pojednávania je výsluch obžalovaných, konkrétne Mariana Kočnera, Aleny Zsuzsovej a Dušana Kracinu. Zsuzsová dnes pred súdom uviedla, že v tomto štádiu konania využije svoja právo a vypovedať nebude. V priebehu procesu sa však podľa vlastných slov chce vyjadrovať k výpovediam svedkov a k dôkazom, ako aj navrhovať nové dôkazy.
