Súd začal konkurzné konanie voči Rapid life
Aktualizované. Okresný súd Košice I rozhodol o začatí konkurzného konania voči životnej poisťovni Rapid life so sídlom v Košiciach. Vyplýva to z uznesenia zverejneného vo štvrtok v Obchodnom vestníku.
Návrh na vyhlásenie konkurzu v poisťovni podala koncom novembra nútená správkyňa Irena Sopková. Začatie konkurzného konania už má podľa jej slov právne účinky, súd vo veci koná a posúdil, že spoločnosť je v úpadku a je predlžená. „V tomto prípade do piatich dní od zverejnenia v Obchodnom vestníku by mal byť vyhlásený konkurz a mal by byť určený konkurzný správca, čím činnosť núteného správcu skončí,“ uviedla Sopková.
Po vyhlásení konkurzu budú mať klienti Rapid life na uplatnenie si svojich pohľadávok 45 dní. O postupe sa dozvedia v Obchodnom vestníku „Poškodených je 14 730 fyzických osôb a okolo 50 právnických osôb v celkovej výške 26 miliónov eur,“ uviedla nútená správkyňa.
[ad][/ad]Ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu pritom bol majetok spoločnosti podľa jej slov nepatrný. Otázne tak je, či sa klienti k nejakým peniazom dostanú. Nútenú správu v polovici júna 2017 zaviedla v poisťovni Národná banka Slovenska (NBS). Dôvodom boli zistenia, že poisťovňa závažne ohrozuje práva klientov. Nútená správkyňa podala na štatutárov trestné oznámenie.
Podľa bývalého vedenia poisťovne bolo vyhlásenie nútenej správy nezákonným postupom a malo tak dôjsť k porušeniu práva na spravodlivý proces.
(TASR, JH)
Odporúčané články
Počet pacientov vyžadujúcich dialýzu na Slovensku opäť stúpol. Najnovšie údaje Národného centra zdravotníckych informácií (NCZI) ukazujú, že v roku 2024 bolo na pravidelnej dialyzačnej liečbe 4 445 ľudí, čo predstavuje nárast o 2,7 % v porovnaní s predchádzajúcim rokom.
V metropole východu vyhlásili v noci z piatka na sobotu prvý kalamitný stupeň v súvislosti s nepriaznivou poveternostnou situáciou.
Prezident Peter Pellegrini nepodpíše zákon, ktorým sa transformuje Úrad na ochranu oznamovateľov na Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti ani po prelomení jeho veta parlamentom. Ako uviedol v zverejnenom videu, dôvody, ktoré uviedol pri vetovaní zákona trvajú aj naďalej. Zákon však v prípade prelomenia veta hlavy štátu platí aj bez jej podpisu.