Tragická nehoda na Alpinke má podľa znaleckého posudku vinníka

Smrteľná zrážka, ktorá v apríli na kopci smerom na Jahodnú pripravila o život cyklistu aj motocyklistu, môže mať nečakané vyústenie. Vzhľadom na to, aký znalecký posudok má v rukách vyšetrovateľ.

Polícia pravdepodobne uzavrie prípad tragickej nehody pri Alpinke tak, že ju zavinil cyklista, keď z cyklistického chodníka vletel na trojprúdovú cestu do jazdy motocyklu. K takému zisteniu totiž dospel znalec z dopravy.

Matúš Valach, brat nebohého cyklistu, záverom znalca neverí. Dá urobiť ešte jeden posudok. Foto: rok

Telefonicky to oznámil vyšetrovateľ bratovi usmrteného cyklistu Matúšovi Valachovi. Povedal mu, že podľa znaleckého posudku jeho brat Rastislav v momente zrážky, pri ktorej zahynul aj motorkár, mohol ísť rýchlosťou až 36 kilometrov za hodinu.

“Šokovalo ma to, lebo cyklocesta z Bankova sa pred hlavnou cestou stáča o 90 stupňov a je technicky nemožné ju v takej rýchlosti vytočiť. Aby mal v čase zrážky takú rýchlosť, musel cez ňu prechádzať minimálne štyridsiatkou. To by bolo šialenstvo, doslova samovražda,” hovorí Valach.

Ak by polícia vychádzala z takého posudku, potvrdila by sa vyšetrovacia verzia, s ktorou pracovala od začiatku. “Cyklista išiel po lesnej ceste smerom z Horného Bankova na Alpinku. Tam prechádzal cez cestu vedúcu z Košíc na Jahodnú. Nedal však prednosť motocyklu,” informovala v deň tragédie hovorkyňa Jana Mésarová.

Znalec mal zároveň zistiť, že povolenú deväťdesiatku prekročil motorkár, ale nie výrazne. Jeho rýchlosť vypočítal v rozmedzí od 102 do 116 kilometrov za hodinu. Podľa neoficiálnych informácií tachometer motocykla po zrážke ukazoval 195 kilometrov za hodinu.

Valach opakuje, že jeho brat bol mimoriadne opatrný, križovatku cyklochodníka a cesty s ním na bicykli prešiel mnohokrát a vždy pred ňou brzdili.

Prípadom preto poveril advokáta a chystá sa osloviť iného dopravného znalca. Ak je druhý posudok rozdielny ako prvý, v takých prípadoch potom nehodu posudzuje ešte znalecká organizácia, Ústav súdneho inžinierstva.

Polícia o záveroch znaleckého dokazovania oficiálne ešte neinformovala. Vo štvrtok uviedla, že vyšetrovanie stále prebieha.

Rozlúčka na mieste nehody. Foto: Jozef Jarošík

Polícia stíhanie zastaví, ale najprv musí určiť vinníka

Aj pri nehodách, ktoré nikto neprežije, musí policajné vyšetrovanie vyhodnotiť pravdepodobnú mieru zavinenia jej účastníkov. Trestné stíhanie následne vyšetrovateľ zastaví z dôvodu, že podozrivý zomrel.

Rozhodnutie polície, kto nehodu spôsobil, je dôležité pre pozostalých po obetiach nehody, ktorí by sa chceli domáhať náhrady majetkovej a najmä nemajetkovej ujmy.

„Žaloba by smerovala proti dedičom účastníka nehody, ktorého polícia označí za vinníka. Je to však veľmi komplikovaná otázka a súdne procesy v takých prípadoch sú veľmi zdĺhavé,” hovorí advokát Ivan Vanko.

Záver policajného vyšetrovania o príčinách nehody od polície požaduje aj poisťovňa, ak mali účastníci nehody životné a úrazové poistenie.

Foto 1,3: Jozef Jarošík

Foto 2: rok