Ústavný súd konštatoval neústavnosť časti zákona o ochrane spotrebiteľa

Sudcovia Ústavného súdu (ÚS SR) sa prvýkrát predstavili v plnej zostave po približne troch rokoch na verejnom pléne. Ich verdikt však bežných ľudí nepoteší. 

Kompletné plénum ÚS SR nefungovalo približne tri roky, do jeho plného počtu chýbali traja sudcovia. Až v decembri 2017 vymenoval prezident Andrej Kiska do funkcií Janu Laššákovú, Mojmíra Mamojku a Miroslava Duriša, čím ukončil spor s Národnou radou SR. Kiska mal vážne výhrady k odbornosti kandidátov zvolených v parlamente. 

Sudcovia sa síce medzitým už stretli, no na neverejných plénach. Stredajšie bolo prvým, keď sa všetci trinásti ukázali verejnosti. Plénum ÚS SR rozhodovalo o návrhu Okresného súdu Košice II o tom, či je paragraf 5b zákona o ochrane spotrebiteľa v súlade Ústavou SR. Prihliadanie všeobecných súdov na premlčanie pohľadávok spoločností, ktoré si uplatňujú od svojich zákazníkov, podľa rozhodnutia sudcov nie je v súlade s ústavou.

Predmetný paragraf zákona podľa Róberta Madeja (Smer-SD), predsedu ústavnoprávneho výboru Národnej rady SR, zabezpečoval ochranu spotrebiteľa v súdnych konaniach.

„Rešpektujem rozhodnutie Ústavného súdu, ale som z neho veľmi smutný. Následky si ešte neviem predstaviť. Sú desiatky tisíce súdnych konaní na tunajších súdoch, ktoré toto rozhodnutie ovplyvní a to v neprospech ľudí, ktorí sú zažalovaní vymáhačskými či nebankovými spoločnosťami. Mnohí spotrebitelia sa aktívne nebránia a súdy by mali aj bez ich aktívnej účasti prihliadať na vady zmluvných úkonov, ktoré by chránili spotrebiteľa. Rozhodnutím ÚS SR to nebude možné,“ reagoval Madej, podľa ktorého sa od priemerného spotrebiteľa nedá očakávať, že bude mať štáb právnikov alebo že sa bude aktívne brániť aj po niekoľkých rokoch.

„V spotrebiteľských veciach bola premlčacia doba tri roky a po uplynutí súd na to prihliadol. Premlčanie platí, ale súd ich automaticky nezamietne,“ dodal Madej, podľa ktorého sa môže rozšíriť skupovanie premlčaných pohľadávok.

Verdikt ÚS SR si prišiel vypočuť aj Alojz Hlina, predseda Kresťanskodemokratického hnutia. Známy je aj tým, že bojoval proti nebankovým spoločnostiam, pričom na jednej z nich zamuroval vchod.

„Som zhrozený, Ústavný súd pomohol úžerníckym gaunerom a ublížil desaťtisícom ľudí, ktorí sa stali finančnými otrokmi a zostanú nimi. Zahltia sa súdy a spôsobil to, že Pohotovosť bude arbitrovať Slovenskú republiku a vysúdi možno milióny eur, že mala protiústavné zákony. Desaťtisíce ľudí budú trpieť a úžernícka čvarga bude mať veľkú oslavu v Košiciach. Som zvedavý, ktorí ústavní sudcovia sú pozvaní,“ reagoval Hlina.

Fotogaléria: Veronika Janušková.

Novými sudcami ÚS SR sú aj Jana Laššáková či Mojmír Mamojka.