Košických sudcov na Ústavný súd Kiska nevybral. Volkaia a Sopoligu znova odmietol

Po trojročnom spore s parlamentom prezident Andrej Kiska ustúpil a vybral si z kandidátov Smeru na ústavných sudcov. Košickí sudcovia Imrich Volkai a Juraj Sopoliga medzi nimi nie sú.

Prezident oznámil, že vo štvrtok vymenuje za ústavných sudcov Mojmíra Mamojku, Janu Laššákovú a Miroslava Ďuriša. Vybrať si troch zo siedmich kandidátov navolených Národnou radou v roku 2014 a 2015 mu minulý týždeň prikázal Ústavný súd.

Kiska predtým všetkých odmietol s tým, že u nich nezistil trvalý záujem o ústavne právo. Žiadal parlament, aby zvolil iných, ktorí budú spĺňať nároky na túto funkciu.

Podľa nálezu Ústavného súdu prezident takýmto postupom porušil aj právo Sopoligu na prístup k verejným funkciám za rovnakých podmienok. Tým uznal opätovnú sťažnosť tohto sudcu, ktorý na Krajskom súde v Košiciach pracuje od roku 1985.

Už sa nesťažoval, je poškodený 

V prípade Volkaia, ktorý je dvadsať rokov predsedom košického krajského súdu, Ústavný súd konštatoval, že jeho kandidatúra nezanikla. Označil ho za poškodeného rozhodnutím prezidenta aj keď Volkai svoju sťažnosť v roku 2015 vzal späť a iný senát Ústavného súdu konanie o nej zastavil.

Volkai ani Sopoliga sa pre denník KOŠICE:DNES nevyjadrili, čo si myslia o tom, že keď už prezident nemal inú možnosť a musel si zo zvolených kandidátov vybrať, ich považoval za najmenej vhodných.

Sopoligovi Kiska v rozhodnutí o nevymenovaní z júla 2016 vytkol, že na ambíciu stať sa ústavným sudcom nemá dostatočné vzdelanie, zvyšovanie kvalifikácie ani publikačnú činnosť.

Kiska: Vyššie ako bežné nároky  

„Nároky na vynikajúcu odbornú úroveň, presvedčivosť a spoločenskú akceptovateľnosť rozhodovania Ústavného súdu vysoko prevyšujú bežné nároky na rozhodovanie všeobecných súdov,” napísal prezident.

Sopoliga tieto postoje na zasadnutí Ústavného súdu označil za nielen protiústavné, ale aj za prejav arogancie hlavy štátu. Zdôrazňoval, že podľa ústavy kandidáti na ústavného sudcu musia mať vysokoškolské právnické vzdelanie a byť najmenej pätnásť rokov činní v právnickom povolaní.

Ústavný súd: Neústavné požiadavky 

„Každý vysokoškolsky vzdelaný právnik, ktorý spĺňa tieto kritériá bez ohľadu na oblasť svojej právnickej činnosti, má právo byť kandidátom i sudcom Ústavného súdu, ako sa to doposiaľ jednoznačne rešpektovalo,” povedal.

Ústavný súd v tomto dospel k podobnému záveru. Podľa neho prezident založil svoje rozhodnutie o nevymenovaní na svojvoľnom stanovení požiadaviek, ktoré „nemajú charakter ústavných predpokladov”.