KOŠIČAN jazdil napriek zákazu, počas kontroly nafúkal CEZ DVE PROMILE
Obvineniu z trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky a z trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia čelí 21-ročný Košičan, ktorý vo Vysokých Tatrách šoféroval pod vplyvom alkoholu.
STOPLI HO EŠTE V NEDEĽU
Ako dnes (20. 12.) informovala prešovská krajská policajná hovorkyňa Jana Ligdayová, muža ešte v nedeľu (17. 12.) popoludní zastavila na odpočívadle policajná hliadka a podrobila ho kontrole.
MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ: Pri Zelenom dvore opäť vyhasol ľudský život
Hodnota dychovej skúšky u neho presiahla 2,3 promile. Následnou lustráciou policajti zistili, že vodič má okresným súdom uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu, a to s platnosťou až do júla roku 2025. Košičan skončil v cele policajného zaistenia.
(sita, fa)
Odporúčané články
Toto sú najdôležitejšie informácie, ktoré vám prinášame za uplynulý týždeň v Košiciach. Od dvoch nehôd mestskej hromadnej dopravy po protest proti progresivizmu. Náš súhrn vám ponúka prehľad kľúčových momentov, ktoré sa udiali za uplynulých sedem dní v metropole východu.
Prenájom priestorov wellness v košickom Národnom olympijskom centre plaveckých športov (NOCKE), ktorý už nejaký čas vzbudzuje otázky o férovosti a transparentnosti v Košiciach, si všimla aj bratislavská redakcia jedného z popredných slovenských denníkov. Nielenže išlo o investíciu vo výške 20 miliónov eur, ale pozoruhodné je aj to, že prevádzku rozsiahleho wellness centra, ktoré súťažila mestská firma, vyhral mestský poslanec Miroslav Špak. Hoci mesto a jeho správcovská firma Tepelné hospodárstvo (TEHO) tvrdia, že súťaž bola transparentná, Transparency international upozornila na možné etické výhrady spojené s podnikaním voleného zástupcu mesta v mestskom projekte.
Prezident Peter Pellegrini nepodpíše zákon, ktorým sa transformuje Úrad na ochranu oznamovateľov na Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti ani po prelomení jeho veta parlamentom. Ako uviedol v zverejnenom videu, dôvody, ktoré uviedol pri vetovaní zákona trvajú aj naďalej. Zákon však v prípade prelomenia veta hlavy štátu platí aj bez jej podpisu.
