Dvaja košickí sudcovia sa sťažujú

Ústavný súd SR mal dnes verejne pojednávať o sťažnostiach troch z piatich kandidátov, ktorých prezident Andrej Kiska odmietol v júli 2014 vymenovať za sudcov Ústavného súdu. Senát pojednávanie na návrh hlavy štátu odročil. Podľa prezidentovho poradcu Jána Mazáka ho nepovažoval za pripravené na riadne prerokovanie. 

„Tretí senát prijal sťažnosti bez akéhokoľvek obmedzenia, akceptoval všetky argumenty sťažovateľov, hoci existujú závažné rozhodnutia Ústavného súdu, s ktorými je takýto postup v rozpore,“ uviedol pre košice:dnes J. Mazák. Podľa neho, ak sa chcel senát odkloniť od predošlých rozhodnutí, mal požiadať plénum o zjednotenie právnych názorov.

Ako nám bývalý predseda Ústavného súdu vysvetlil, tretí senát prijal sťažnosti Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu a Miroslava Duriša v celom rozsahu. Naproti tomu druhý senát, ktorý prijal sťažnosti Imricha Volkaia a Jána Bernáta, v odôvodnení uviedol, že sčasti sú ich sťažnosti zjavne neopodstatnené.

„Najmä pokiaľ namietali zriadenie poradného výboru a jeho vplyv na rozhodovanie prezidenta. Druhý senát odmietol aj to, že výklad vo veci Čentéš nie je použiteľný v konaniach, ktoré začali nevymenovaní kandidáti na sudcu Ústavného súdu. To sú ústavne veľmi významné rozdiely v postupoch a rozhodnutiach dvoch senátov Ústavného súdu,“ zdôraznil prezidentov poradca.

Zákon v takýchto prípadoch podľa neho pozná len jedinú metódu: senáty by sa mali obrátiť na plénum, aby zjednotilo ich právne názory. Inak reálne hrozí, že budú postupovať v rovnakých veciach odlišne. Preto prezident navrhol odročenie pojednávania, prerušenie konania a vyvolanie konania pléna o zjednotení právnych názorov oboch senátov.

Foto: TASR