Pre útoky Trnku na kontrolóra chcú meniť zákony

K zlým vzťahom medzi košickým županom Rastislavom Trnkom (nezávislý) a hlavným kontrolórom župy Ľubomírom Hudákom sa oficiálne vyjadrilo občianske združenie HK8.

Ide o stavovskú organizáciu hlavných kontrolórov všetkých ôsmich samosprávnych krajov. Na pracovnom stretnutí jej členovia jednomyseľne prijali stanovisko, v ktorom sa postavili na stranu svojho kolegu z Košického samosprávneho kraja (KSK). 

Kroky Trnku voči Hudákovi označujú za „kontroverzné“, hovoria tiež o „mocensko–politických tlakoch“ zo strany župana, ktoré podľa nich ohrozujú nezávislosť kontroly. 

Snahy o diskreditáciu?  

„Združenie so znepokojením prijalo informácie o neposkytovaní súčinnosti pri kontrole vykonávanej na Úrade KSK. Po zistení závažných nedostatkov, z ktorých rezultovalo aj podanie oznámenia o podozrení zo spáchania trestných činov, sa hlavný kontrolór a jeho útvar stretol s neakceptovaním návrhov na motivačné ohodnotenie zamestnancov útvaru a snahami o diskreditáciu,“ píše sa v stanovisku podpísanom predsedom HK8 a kontrolórom banskobystrickej župy Michalom Kňažekom. 

V správnej žalobe, ktorú župa podala na Hudáka pre závery niektorých jeho kontrol, vidia krajskí kontrolóri „zavŕšenie tlaku na integritu hlavného kontrolóra“. Za neakceptovateľné tiež považujú to, že Trnka s Hudákom niekoľko mesiacov nekomunikuje. 

Združenie predsedovi KSK tiež pripomína, že samosprávny kraj má zákonnú povinnosť vytvárať vhodné organizačné, finančné a personálne podmienky na nezávislý výkon kontroly. 

Podľa župných kontrolórov napätá situácia medzi vedením KSK a Hudákom potvrdzuje potrebu „urgentnej zmeny“ zákonov o postavení hlavného kontrolóra samosprávneho kraja.

Kontrolór nemá byť zamestnanec 

„Exekutívne orgány majú podľa súčasnej úpravy k dispozícii prostriedky na vyvinutie tlaku na kontrolóra za účelom nepriameho ovplyvnenia ich konania,“ stojí v stanovisku. 

Kňažek pre denník KOŠICE:DNES spresnil, že ich výhrady smerujú k tomu, že predseda kraja ako štatutár v majetkovoprávnych a pracovnoprávnych vzťahov môže ovplyvňovať kontrolu napríklad pri prijímaní zamestnancov útvaru hlavného kontrolóra, stanovení ich mzdových náležitostí či vytváraní iných podmienok pre ich činnosť. 

„Združenie HK8 zastáva názor, že základnou podmienkou zlepšenia kvality, efektívnosti a účinnosti kontroly v samospráve je posilnenie nezávislosti kontroly tým, aby hlavný kontrolór nebol zamestnancom obce či kraja, ale aby jeho útvar bol zriadený ako rozpočtové organizácie s právnou subjektivitou a vlastným rozpočtom, ktorých štatutárom by bol hlavný kontrolór zvolený zastupiteľstvom,“ povedal Kňažek.

Podľa neho v súčasnosti pracuje medzirezortná pracovná skupina zriadená ministerstvom vnútra, ktorej úlohou je pripraviť návrhy na zlepšenie kontroly v samospráve. 

Trnka: Majú zlé informácie  

Trnka na stanovisko krajských kontrolórov reagoval, že bolo prijaté na základe jednostranných informácii od Hudáka. Zároveň poprel, že by Úrad KSK kontrolórovi neposkytoval podklady ku kontrole alebo inak odmietal súčinnosť. Tvrdí, že vedenie župy sa s Hudákom pravidelne stretáva. 

Župan tiež znova spomína Hudákovu väzbu na stranu Smer, ktorým na zasadnutiach zastupiteľstva opakovane spochybňuje objektivitu kontrolných zistení jeho útvaru. 

„Hlavný kontrolór by z povahy svojej činnosti mal byť nezávislým a nestranným odborníkom. Hudák nielen kvôli pozastavenému členstvu v Smere, ale aj kvôli jeho osobným názorom, ktoré šíri cez sociálne siete, dokazuje, že nevie oddeliť profesionálnu stránku od osobnej,“ vraví Trnka. Dodáva, že predstaviteľov HK8 rád privíta na Úrade KSK, kde dostanú odpovede na otázky, ktoré ich zaujímajú. 

Kňažek ale upozorňuje, že Trnka s odstupom času „nepriamo priznal“ opodstatnenosť niektorých nedostatkov, na ktoré poukázal kontrolór. Na mysli má to, že v smernici o verejnom obstarávaní zaviedol povinnosť zverejňovať výzvy na predkladanie ponúk pri zákazkách s nízkou hodnotou, ktorú rok predtým zrušil.