Paška vinu odmietol, ale na súde nevypovedal

 AKTUALIZOVANÉ 

Synovec niekdajšieho podpredsedu Smeru tvrdí, že zákazku na ultrazvuky nezadefinoval on.

Košičan Branislav Paška, obžalovaný z machinácie pri verejnom obstarávaní, na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici vyhlásil, že je nevinný.

V kauze nákupu štyroch ultrazvukov Univerzitnou nemocnicou L. Pasteura (UNLP) v Košiciach zároveň odmietol vypovedať. Prokuratúra Paškovi kladie za vinu, že v roku 2013 ako vedúci oddelenia verejného obstarávania štátnej nemocnice zvýhodnil neskoršieho víťaza verejnej súťaže v neprospech iných tak, že sám nastavil podmienky na technické špecifikácie a vybavenie štyroch USG prístrojov. 

Podľa obžaloby diskriminačnými kritériami, ktoré tendru vyčítali aj konkurenčné firmy, uprednostnil vopred vybranú spoločnosť. Problémom bola aj cena zdravotníckych zariadení. Prokuratúra tvrdí, že nemocnica ich nakúpila od firmy Wega – MS takmer dvojnásobne drahšie ako mohla a prišla tak o 160-tisíc eur.  

Hložný: Sme priatelia 

Pašku dnes pred súdom podržal Peter Hložný, majiteľ a konateľ spoločnosti Pro Tender, ktorá vyše desať rokov pre UNLP externe zabezpečovala verejné obstarávania. Vypovedal ako svedok. Na pojednávaní povedal, že Pašku považuje za svojho priateľa a v minulosti bol ako vedúci oddelenia verejného obstarávania košickej nemocnice jeho nadriadeným. 

Hložný, ktorý je známym podpredsedu vlády Richarda Rašiho zo Smeru a figuruje aj v kauze kartelu pri výstavbe urgentného príjmu UNLP, vypovedal, že obžalovaný nemohol ovplyvniť technické špecifikácie predmetu obstarávania, pretože o tých rozhodujú medicínski odborníci. 

„V konečnom dôsledku ich schvaľuje ministerstvo zdravotníctva. To schválilo i plánovanú výšku zákazky,“ povedal Hložný s tým, že cena sa v tom čase nijako nelíšila od tých štandardných. 

Obhajca: Pripravovali to iní  

Ministerkou zdravotníctva bola v roku 2013 Zuzana Zvolenská zo Smeru. Hložný sa odvolal aj na to, že pochybenie pri tendri nakoniec nekonštatoval ani Úrad pre verejné obstarávanie.

„Je zákonným právom klienta nevypovedať. Výpoveď svedka nepotvrdila, že môj klient akýmkoľvek spôsobom porušil svoju povinnosť. Nijakým spôsobom sa nepodieľal na protiprávnom konaní. Neparticipoval na príprave podkladov, ktoré sa týkajú technickej špecifikácie,“ povedal Paškov obhajcov Sergej Romža. 

Podľa prokurátora špeciálnej prokuratúry znalkyňa, ktorú vyšetrovateľ pribral do trestného konania, spochybnila cenu 380- tisíc eur zaplatenú nemocnicou za ultrazvuky. Hodnotu štyroch prístrojov ustálila na sumu viac ako 212 – tisíc eur. 

UNLP sa necíti poškodená

Univerzitná nemocnica nikdy neuznala, že jej vznikla nejaká škoda. Súťaž opakovane obhajovala ako transparentnú a odmietala, že nastavením technických parametrov prístrojov uprednostnila jedného záujemcu. 

UNLP dokonca dala Ústavu súdneho inžinierstva spracovať posudok, ktorého závery sú
v prospech Pašku. Znaleckej organizácii zaň zaplatila šesťtisíc eur.  

Riaditeľom nemocnice je Milan Maďar, ktorý za Smer opakovane kandidoval v komunálnych voľbách. Paška by mal v UNLP stále pracovať ako radový referent. 

O miesto vedúceho oddelenia prišiel po známej bitke na Hlavnej ulici v novembri 2015, do ktorej sa zapojil so svojimi dvoma bratmi a podľa obžaloby bol v nej najaktívnejší. Okresný súd ho už dvakrát uznal vinným a odsúdil na podmienečný trest, ale v prípade musí rozhodnúť znova, lebo jeho rozsudky zakaždým zrušil krajský súd. 

Pojednávanie s B. Paškom, ktorý je synovcom zosnulého predsedu Národnej rady a podpredsedu Smeru Pavla Pašku, pokračuje na špecializovanom súde už 18. februára. 

(TASR, ROK) 
foto: TASR