Fiktívne práce vo VSŽ už svedok nepotvrdí

V takmer dvadsaťročnej kauze fiktívnej rekonštrukcie budovy na Jégého ulici v Bratislave za peniaze Východoslovenských železiarní (VSŽ) prišla obžaloba o ďalšieho svedka.

V utorok Okresný súd Košice II v procese s niekdajším košickým funkcionárom HZDS Františkom Cibuľom (64) a riaditeľom kancelárie prezidenta VSŽ Milanom Baranom (49) predvolal vypovedať majiteľa dvoch sninských firiem, ktoré mali byť subdodávateľmi spoločnosti Ferrost.

Prokuratúra tvrdí, že práve cez Ferrost, ktorej predstavenstvu šéfoval Cibuľa, v rokoch 1996 až 1998 odtieklo zo železiarní 125 miliónov korún (takmer 4,15 milióna eur). VSŽ ich zaplatila firme za neexistujúce práce na svojej bratislavskej expozitúre, ktorú mala prenajatú strana HZDS.

Vyšetrovanie zistilo, že podkladom pre fiktívne faktúry Ferrostu pre VSŽ boli subdodávateľské faktúry od iných firiem. Ich štyria zástupcovia na polícii koncom 90. rokov vypovedali, že žiadne práce na budove VSŽ nerobili.

Manželka: Nie je svojprávny

Pred časom to mal pred súdom zopakovať jeden z podnikateľov. Do pojednávacej miestnosti ale vošiel s ťažkosťami sa pohybujúci muž v sprievode manželky. Tá predsedovi senátu oznámila, že utrpel niekoľko mozgových porážok.

„Poslednú cievnu príhodu mal v auguste. Aj keď nie je zbavený svojprávnosti, všetko nasvedčuje tomu, že nie je svojprávny,“ povedala žena, ktorá so sebou priniesla rozsiahle lekárske správy.

Sudca potom urobil odpoved a muža sa spýtal na dátum narodenia. Keď nereagoval, musel prečítať jeho výpoveď, ktorú urobil pred vyšetrovateľom pred pätnástimi rokmi.

Žiadne zákazky ani faktúry 

„Nerobil som žiadne zákazky pre Ferrost v Bratislave ani nikde inde. Faktúry som nevystavoval, podpisy na nich nie sú moje, tlačivá a doklady nezodpovedajú tým, ako sme používali vo firme,“ hovoril vtedy.

Cibuľa k tomu povedal, že keď tieto firmy nerobili pre Ferrost, tak boli dodávateľmi niektorého z jeho subdodávateľov. „Buď Ferrostavu VSŽ alebo niekoho iného,“ vravel.

V kauze už vypovedali viacerí vtedajší členovia vedenia VSŽ vrátane Júliusa Rezeša, ktorého otec za Mečiarovej vlády podnik privatizoval. Rezeš junior súdu povedal, že o rekonštrukcii v Bratislave vie len z médií.

Cibuľov advokát: Mám nové dôkazy

Jozef Olej chce, aby súd pokračoval v dokazovaní.

Kauzu VSŽ dostal pôvodne iný senát, ktorý F. Cibuľa a M. Barana v roku 2004 odsúdil za podvod na osem rokov väzenia. Krajský súd ale rozsudok zrušil a prípad potom v roku 2009 začal pojednávať nový senát okresného súdu.

Po šiestich rokoch od začiatku nového procesu sa zaktivizoval advokát Jozef Olej, bývalý federálny poslanec a šéf Najvyššieho kontrolného úradu, súčasný podpredseda Slovenskej advokátskej komory, ktorý zastupuje Cibuľu.

V utorok navrhol vypočuť troch svedkov vrátane muža, ktorý pre VSŽ v roku 1998 po ich transformácii na holding vypracoval smernicu o podpisovaní faktúr. Podľa Oleja dokument preukazuje, že v železiarňach sa nedali faktúry falšovať.

„Teraz sme sumarizovali celý spis,“ vysvetľoval, prečo s novými dôkazmi prichádza až teraz. Súd pojednávanie odročil na neurčito s tým, že musí zistiť adresy svedkov.

Foto 1: Veronika Janušková

Foto2: TASR

Foto 3: SAK