Prokuratúra zrazu otočila

Bol na Jozefa Sedláka vyvíjaný nátlak, aby zmenil výpoveď? Okresná prokuratúra Košice II na to mala dve úplne odlišné odpovede.

„Obhajobu oboch obvinených považujem za účelovú. Spáchanie skutku bolo preukázané v prvom rade poškodeným. Počas celého trestného konania vypovedal konzistentne, neboli zistené žiadne okolnosti spochybňujúce jeho výpoveď,“ napísal ešte v októbri do obžaloby prokurátor Andrej Šaro s tým, že skutok nepriamo potvrdzujú aj ďalší dvaja svedkovia.

Jeho kolegyňa Stela Vasiľová koncom marca už súdu oznámila, že obžalobu berie späť. Nijako to nezdôvodnila, len sa odvolala na paragraf, ktorý to dovoľuje prokurátorovi urobiť.

„Súd nemôže pojednávať, ak obžaloba bola vzatá späť. Je povinný zobrať to na vedomie,“ skonštatovala sudkyňa Soňa Mihaľáková.

Stavebný inžinier Blažej Nagyidaia tvrdil, že za Sedlákom nikdy nebol. S úradníkom Pavlom Duňákom sa dobre poznali, pochádzajú z rovnakého mesta. Kontroloval oprávnenosť platieb na viacerých projektoch, na ktorých bol stavebný dozor.

Duňák nepopieral, že so Sedlákom o rekonštrukcii v okrese Sobrance hovoril. „Kolega si  však vysvetlil veci inak, ako sa v skutočnosti mali,“ povedal denníku košice:dnes.

V pôdohospodárskej platobnej agentúre už nepracuje. V roku 2013 ho súd odsúdil za to, že zobral úplatok tisíc eur. Dostal podmienku a zákaz zamestnať sa v štátnych orgánoch. „Vtedy som bol vinný, aj som sa priznal. Teraz nie,“ dodal Duňák.

Foto: rok