KOMENTÁR: Polaček znemožnil poslanecký prieskum v SSPmK a snaží sa umlčať médiá aj poslancov

Po tom, čo zástupcovia zamestnancov tohto zariadenia osobne prišli na rokovanie Mestského zastupiteľstva, aby dali poslancom jasne najavo, že im nie je vôbec príjemné zaobchádzanie riaditeľky a jej blízkych ľudí v stredisku, ktoré hraničí s mobbingom (mobbing označuje najrôznejšie formy znepríjemňovania života na pracovisku, ide o útoky skupiny proti jednotlivcovi, charakteristická je pre nich skrytosť, rafinovanosť a zákernosť) či bossingom (bossing je psychické šikanovanie v zamestnaní, ktorého sa dopúšťa na svojom podriadenom nadriadený pracovník, ide teda o správanie nadriadeného, ​​ktoré poškodzuje podriadeného pred jeho kolegami, sťažuje či znemožňuje mu jeho prácu), zvýhodňovanie jednej skupiny zamestnancov pred inými či napríklad pridelenie služobného bytu riaditeľke strediska, prišli vyhrážky a osobné pohovory s “rebelmi.”

Na základe týchto skutočností oznámil poslanec Mestského zastupiteľstva a zároveň starosta Starého Mesta Igor Petrovčík spolu s poslankyňami Ivetou Adamčíkovou a Luciou Iľaščikovou, že chce v SSPmK vykonať poslanecký prieskum.

NAPÍSALI SME: Primátor odmieta odvolať šéfku Strediska sociálnej pomoci. Riskuje kolaps zariadenia

Pri rozhovore pre náš denník Petrovčík uviedol, že po príchode a po skončení posedenia pri príležitosti úcty k starším, slušne požiadali riaditeľku o umožnenie stretnutia sa s personálom zariadenia za účelom vyplnenia anonymných dotazníkov, no vtedy sa už nad rajom začalo zmrákať…

“Prítomný pán primátor spustil na nás poslancov povýšenecký monológ na hulváta, kde nám oznámil spolu s riaditeľkou zariadenia Zdenkou Slovikovou, že prieskum spokojnosti nám nebude umožnený a že máme odísť. Argumentovali, že zriaďovateľom zariadenia je Mesto Košice a jedine on, ako primátor, môže povoliť tento prieskum a odoprel nám právo na vykonanie prieskumu, čím porušil naše práva mestských poslancov,” povedal Petrovčík, podľa ktorého celý incident videli a počuli minimálne piati prítomní zamestnanci zariadenia.

VIAC K TÉME: Čudné praktiky v Stredisku sociálnej pomoci

Po tomto bezprecedentnom zmarení práva poslanca sa k uvedeným poslancom chce pridať aj starosta KVP Ladislav Lörinc. “Uvažujeme o ďalších krokoch. Možností je viacero, napríklad zvolanie mimoriadneho zastupiteľstva, kde by sme prejednali toto primátorovo správanie a pokúsili sa trojpätinovou väčšinou prelomiť jeho veto,” informoval Petrovčík.

ČO NA TO POLAČEK?

Minulý týždeň sme v článku napísali takú malú poznámku, že “každému príčetnému človeku je hádam už teraz jasné, že vzťah primátora a riaditeľky strediska nemôže byť výsostne pracovný“. O povahe vzťahu nám, samozrejme, špekulovať neprináleží, no musí byť naozaj veľmi hlboký, ak primátor, ktorý má pri sebe historicky najpočetnejší tím, ktorý sa stará o jeho PR, riskuje svoj imidž kvôli, povedzme, nevýznamnej funkcii v rámci mesta.

Nenapadlo nám vtedy, že touto poznámkou “zatneme do živého“. Nasledoval telefonát z mesta, v ktorom nás požiadali o stiahnutie článku, kým nedoplnia odpovede na naše otázky, ktoré sa týkali aj formy vzťahu pána primátora Polačeka s riaditeľkou Slovikovou. Sú rodina? Kamaráti? Bývalí spolužiaci? Snažili sme sa to zistiť, a tak sme sa s malou vierou (keďže nám mesto niekedy otázky poslať zabudne) rozhodli, že článok stiahneme a opäť vypublikujeme, keď nám odpovede zašlú…

Odpovede poslať, ako obyčajne, zabudli, no poslali oficiálne (aj trochu zastrašujúce) stanovisko nám do redakcie, iným redakciám a poslancom, ktorí sa o túto tému zaujímajú s odkazom, ako inak, aj na náš článok a poznámku o vzťahu (ktorá zabolela asi najviac).

“Vo štvrtok som sa z jedného článku, okrem viacerých ďalších invektív, dozvedel, že môj vzťah s pani riaditeľkou ‘nemôže byť výsostne pracovný a musí byť veľmi hlboký’. Okrem podnetu na Tlačovú a digitálnu radu SR zvažujeme aj ďalšie kroky,” napísal primátor v prehlásení. Okrem toho magistrát vyzval iný regionálny denník, aby stiahol zo svojej stránky článok, ktorý hovorí o rovnakom probléme.

Primátorovi z nejakého dôvodu prekáža medializácia okolo osoby Slovikovej, len ešte nikto neprišiel na to, prečo mu to prekáža až tak, že sa vyhráža médiám súdmi a trestnými oznámeniami za to, že chcú občanov informovať o dianí v meste. Mimochodom tiež uvádza, že predsa len zriadil komisiu na prešetrenie v SSPmK. Prirodzene však svoju komisiu…

Mesto, ako píšeme vyššie, neodpovedalo na konkrétne otázky (týkajúce sa napr. dlhodobo pretrvávajúcich problémov s riadením a komunikáciou v stredisku, vzťahu primátora a riaditeľky, neumožnenia poslaneckého prieskumu v stredisku a ďalšie…), ale zaslalo vyjadrenie, ktoré prirodzene obhajuje kroky primátora a doslova démonizuje dosah argumentov proti jeho názoru.

PRIMÁTOR A RIADITEĽKY…

“Čo sa týka môjho vzťahu s pani riaditeľkou, ten je presne taký, ako s inými riaditeľkami mestských podnikov. Som rád, že máme také odborne zdatné ženy vo vedení mestských podnikov a vždy sa ich budem zastávať, ak ich niekto začne bezdôvodne urážať či znevažovať ich profesionalitu,” uvádza primátor v stanovisku, ktoré zaslal médiám aj poslancom MZ.

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ: V DPMK chýbajú vodiči, MESTO sa s výberom nového riaditeľa NEPONÁHĽA

AKO TRNKA A SPRÁVA CIEST?

V tomto svojom boji proti nezbedným poslancom však Polaček nie je osamotený. Aj predseda KSK Rastislav Trnka má podobný problém a skupina jeho nezbedných poslancov chce vykonať kontrolu na jeho Správe ciest župy. Jedným z týchto nezbedníkov nie je nik iný, ako poslanec zastupiteľstva KSK, Jaroslav Polaček.

Ak by si vyššie spomínaný poslanec naštudoval argumenty iného Jaroslava Polačeka, ktorý je primátorom mesta, zistil by, že žiadnu kontrolu urobiť nemôže, pretože to nie je v súlade so zákonom. Teda možno. A možno je to v súlade, len to záleží od výkladu…

VYJADRENIE BEÁTY ZEMKOVEJ

K celému incidentu, ktorý budeme naďalej sledovať aj napriek zastrašovaniu, prikladáme ešte vyjadrenie poslankyne Beáty Zemkovej, ktorým prostredníctvom emailu oslovila svojich kolegov z poslaneckých lavíc: “Z tohto postoja som absolútne znechutená. Teda aj návšteva prevádzky KSK zo strany primátora (poslanca zastupiteľstva KSK) nemala oporu v zákone a predsa sa jej ako krajský poslanec domáhal? To nemôže byť založené na princípe vodu káže a víno pije. Alebo niekde tak a niekde inak, ako mi to práve vyhovuje. Poslanci vyjadrili nedôveru riaditeľke a namiesto možnosti si legitímne overiť, či sa tvrdenia zamestnancov zakladajú na pravde, tu prichádza zákaz vstupu? To nemyslíme ani vážne???!!! Verím, že bude predložený návrh, aby bola poverená skupina poslancov na vykonanie poslaneckého prieskumu v zariadení, aby to bolo teda podľa vôle zastupiteľstva ako celku. Tak ako župan Trnka chráni generálneho riaditeľa Správy ciest KSK Trišča (prečo?), tak chráni primátor šéfku zariadenia na Garbiarskej (prečo?). Už som zažila jednu ochranu v minulosti, keď ex primátor Raši chránil Martina Pašku v BPMK aj napriek vážnym zisteniam, a práve pán primátor bol jedným z hlavných kritikov v tom čase. Toto ma veľmi nemilo prekvapilo. Práve by mala byť snaha, aby čo najviac poslancov si relevanciu tvrdení, ktoré na zastupiteľstve od zamestnancov zariadenia zazneli, mohli aj preveriť. Takto mám ešte vážnejšie pochybnosti ako doposiaľ.”

Ešte sa žiada dodať, že nemôžu byť všetci okolo takí slepí, aby nevideli, že Sloviková je naozaj top manažér a možno jej naozaj len robia zle jej vlastní zamestnanci, poslanci mesta, zlé médiá…

Možno sa raz dozvieme aj pravdu, dovtedy treba držať palce zamestnancom SSPmK, aby ich Slovikovej a Polačekov tím úplne neodradil od výkonu ich práce…

VS