KOMENTÁR MARIÁNA BALÁZSA: Na margo ankety Košičan roka

Ankety, v ktorých sa v rôznych kategóriách vyhlasujú osobnosti mesta či regiónu, majú jednu významnú pridanú hodnotu: zviditeľňujú osobnosti, projekty a tímy, ktoré síce nemusia zvíťaziť, ale sú hodné povšimnutia, uznania a podpory, majú čo ponúknuť a aj takto sa môžu ešte viac dostať do povedomia verejnosti.

Prínosom ankety Košičan roka je aj takáto pridaná hodnota. No takéto ankety majú aj svoje riziká. Keď sa v takejto ankete objaví primátor mesta a ak ten za krátky čas vykazuje skokanské napredovanie z nízkej pozície až na prvé miesto s veľkým náskokom (navyše v čase pretrvávajúcej parkovacej kauzy), nastáva problém. Zákonite sa objavili podozrenia. Ani autor tohto textu, ani vyhlasovateľ ankety však nemá právo ani kompetencie z podozrení vyvodzovať faktické tvrdenia. Ale myslieť svoje si môžeme.

V tomto kontexte sa znechuteniu a odstúpeniu Henricha Burdigu dá veľmi dobre rozumieť. Z hľadiska vyznenia a dôveryhodnosti ankety je dobré, že následne odstúpil aj Richard Raši. V jeho prípade však vyhlásenie, že sa nebude uchádzať o ďalšiu priazeň hlasujúcich, „pretože by to išlo na úkor ich financií“, je zrelé na odborný posudok.

Tak či onak, anketa sa v rámci možností očistila od politikárčenia a hra môže pokračovať. Je to však skúsenosť, ktorá organizátorov stavia pred otázku, ako podobnému problému v budúcnosti predísť.

Uvedené podozrenia mohli nezaslúžene zasiahnuť do dôveryhodnosti vyhlasovateľa ankety a negatívne poznačiť jej kredit. Tento incident by však predsa len nemal zanechať takúto stopu a nemal by znížiť kredit a cenný prínos, ktorý anketa Košičan roka bezpochyby má. Lebo Košiciam takáto anketa určite prislúcha.