- Názory
- Čo na práci primátora po polovici funkčného obdobia (ne)oceňujú mestskí poslanci?
Čo na práci primátora po polovici funkčného obdobia (ne)oceňujú mestskí poslanci?
Polčas svojho doterajšieho pôsobenia ako prvého muža Košíc má primátor Jaroslav Polaček za sebou. V čom vynikal a v čom zlyhal, na to sme sa opýtali niekoľkých mestských poslancov.
[ad][/ad]
Daniel Rusnák, predseda klubu Fungujúce Košice
„Situácia po voľbách bola plná očakávaní, ktoré v prvej polovici volebného obdobia aj napriek snahám väčšiny poslaneckého zboru neboli naplnené v takej miere, ako byť mohli. A to je aj hlavný dôvod určitej nervozity či nespokojnosti, odzrkadľujúcej sa v niektorých hlasovaniach a odchodoch z poslaneckých klubov. Dúfam, že druhý polčas tohto funkčného obdobia bude o to viac naplnený kvalitnými, efektívnymi a zmysluplnými riešeniami potrieb a problémov nášho mesta a jeho obyvateľov.“

Ladislav Strojný, predseda klubu Košickí aktivisti a nezávislí
„Pánovi primátorovi sa nedá uprieť snaha a nasadenie pri práci. Pravidelne však zlyháva pri načúvaní a len veľmi ťažko akceptuje iný názor či iné argumenty. Aj keď na začiatku bola komunikácia pravidelnejšia, počet a rozsah problémov spôsobil, že času na interné rokovania bolo čoraz menej, prípadne neboli zaradené medzi priority. Kompromisy sa nakoniec hľadajú až na zastupiteľstvách, pod tlakom a na poslednú chvíľu. Pritom poslanci neraz prichádzajú s rozumnými návrhmi a riešeniami, ktoré, ak budú vopred vypočuté a zapracované, prispejú k tomu, že viditeľných výsledkov bude v ďalšom roku viac.“

Zuzana Slivenská, nezaradená poslankyňa
„Oceňujem svetlé chvíľky primátora, kedy sa snaží o opätovné nadviazanie vzťahov s poslancami, no bohužiaľ to, čím disponoval tesne po zvolení, a tým bola väčšina v zastupiteľstve, je už po dvoch rokoch minulosťou. V politike je na dosiahnutie cieľa potrebná spolupráca, táto schopnosť podľa mňa nášmu primátorovi chýba.“

Milan Lesňák, nezaradený poslanec
„Smutne konštatujem, že oceniť neviem nič pozitívne. Naopak, úplne zlyhal v komunikácii s poslancami mestského zastupiteľstva, starostami mestských častí, s riaditeľmi mestských podnikov. Najviac jeho prešľapy charakterizujú výroky jeho predvolebných podporovateľov, napríklad poslancov Burdigu, Filipka, Lörinca, Liptáka či Karaffu, na prácu primátora v uplynulých dvoch rokoch. Nie je schopný viesť dialóg, čo nie jeho z jeho hlavy, je preňho jednoducho zlé. Osobne som sa pokúšal predložiť vedeniu mesta niekoľko riešení, ale všetky zmietol zo stola. Takto sa spolupracovať nedá.“

Viliam Knap, nezaradený poslanec
„Spoluprácu s primátorom by som hodnotil podľa doterajších skúseností ako neštandardnú, keďže od prvého dňa po nástupe boli poslanci sediaci v zadných laviciach odpísaní vedením mesta a pánom primátorom vopred. Dva roky prešli a za nami je veľmi málo. Príkladom je situácia v DPMK, Steel aréne, K-13 či Mestskej plavárni. Všade len nezhody, nepodložené obvinenia, trestné oznámenia bez výsledku, už aj na vlastných nominantov. Myslím si, že toto si žiadny volič po komunálnych voľbách neželal, a to zo žiadneho politického zoskupenia. Každý očakával viac, vyhováranie sa na predchodcov v polovici funkčného obdobia by už mohlo skončiť. Je potrebné začať systémovo, odborne a vecne pracovať.“