V SÚLADE S ÚSTAVOU?
Kotlár svoj návrh, ktorý predloží na budúcotýždňové rokovanie vlády, považuje za „prvý významný krok pre upokojenie rozdelenej spoločnosti od čias pandémie“ a zdôrazňuje, že je zameraný na „odstránenie dôsledkov protiústavného zásahu do práv a slobôd občanov Slovenskej republiky“.
Kotlár poukázal na to, že podobné uznesenia boli prijaté vládou aj v rokoch 1992 a 1998 a tvrdí, že postup je v súlade s Ústavou SR, ktorá umožňuje vláde generálne oslobodiť páchateľov priestupkov, ak sa získa súhlas nadpolovičnej väčšiny členov. Možnosti amnestie zahŕňajú zastavenie začatých konaní, nezačatie konaní alebo zmiernenie už uložených sankcií.
OPOZÍCIA JE ZHROZENÁ
Reakcie na tento návrh sú však zmiešané. Exminister zdravotníctva a poslanec parlamentu Marek Krajčí (hnutie SLOVENSKO) amnestiu kritizuje ako „zlý signál pre ľudí, ktorí rešpektovali pandemické opatrenia“. Krajčí tvrdí, že návrh sleduje „scenár z poľovníckej chaty“, kde Robert Kaliňák (Smer-SD) údajne avizoval zrušenie pokút za nenosenie rúšok, a poukazuje na odvolanie Jána Mikasa z funkcie hlavného hygienika.
MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ: Na Slovensku vzniklo nové ministerstvo. Jedným z cieľov je zvýšiť imidž krajiny
Poslanec parlamentu Oskar Dvořák (PS) tiež vyjadril nesúhlas s návrhom, označujúc ho za „zlý signál pre ľudí, ktorí sa správali zodpovedne“. Dvořák kritizuje splnomocnenca vlády Petra Kotlára za to, že „poslušne splnil zadanie“ diskutované na stretnutí s Robertom Kaliňákom.
Návrh amnestie na priestupky spáchané počas pandémie COVID-19 vyvoláva vášnivú diskusiu, ktorá odráža rozdelenie spoločnosti a rozličné pohľady na správny prístup k pandemickým opatreniam a ich dodržiavaniu.