Priniesli by predčasné voľby stabilitu? Slovensko čelí riziku patovej situácie

Podľa informácií denníka Pravda, najnovšie prieskumy ukazujú tesný súboj medzi Smerom a PS. Podľa analýzy majú obe strany takmer rovnaké preferencie a striedajú sa na čele rebríčkov. Prieskum Centra sociálnych výskumov z 15. februára dal PS mierny náskok, no do parlamentu posunul iba päť strán – okrem Smeru, PS a Hlasu aj KDH a mimoparlamentnú Republiku, čo by mohlo zvýhodniť Fica. Prieskum agentúry AKO z prelomu januára a februára naopak ukázal víťazstvo PS s posilnenou SaS, čím by Smer vládu nezostavil. Prieskum SANEP z konca januára favorizoval Smer, no výsledky zostávajú vyrovnané. Politológ Miroslav Řádek z Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka poznamenal, že z volieb by mohla vzísť vláda pod vedením Smeru alebo PS, no s tesnou poslaneckou väčšinou.

Kľúčovým problémom je neschopnosť zostaviť pevnú koalíciu. Šéf agentúry AKO Václav Hřích upozorňuje, že aj keby sa opozícia spojila s hnutím Slovensko, mala by len o dvoch až troch poslancov viac, než je minimálna väčšina 76 kresiel. Skúsenosti z aktuálnej koaličnej krízy ukazujú, že ani 79 poslancov nestačí na stabilitu, čo zdôrazňujú odborníci. Politológ Juraj Marušiak z Slovenskej akadémie vied varuje pred patovou situáciou, ktorá by mohla vzniknúť pri pokusoch o povolebné koalície kvôli vyrovnaným preferenciám.

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ

Finálne vysvedčenie: POLAČEK PREPADOL VO VŠETKOM, známkovali Košičania (komentár)

Smer by mohol stavať na spolupráci s Hlasom, ktorý dosahuje 10–14 %, a Republikou, kým PS vidí partnerov v KDH a SaS. SNS sa však prepadá pod 3 %, čo oslabuje Ficove možnosti. PS zase komplikuje odmietnutie spolupráce s Igorom Matovičom, čo potvrdila podpredsedníčka Simona Petrík v relácii TA3. Postava Igora Matoviča a jeho hnutia Slovensko zostáva sporná. Podľa Marušiaka je Matovič vnímaný ako nepredvídateľný a deštruktívny politik, čo jeho spoluprácu s opozíciou stigmatizuje. Podpredseda PS Ivan Štefunko v relácii STVR naznačil, že bez Matoviča by spolupráca s hnutím Slovensko mohla byť možná. Hřích však považuje Matovičov odchod za nepravdepodobný, pretože je jadrom hnutia.

PS a KDH sa navzájom označujú za spoľahlivých partnerov, no ideologické rozdiely najmä okolo umelého oplodnenia či registrovaných partnerstiev, komplikujú ich spoluprácu. Hlas, ktorý sa čoraz viac podobá na Smer, zostáva neistou kartou. Řádek vidí potenciál v spolupráci PS a Hlasu ako ceste k stabilite, no Marušiak upozorňuje na osobné animozity, ktoré by ju sťažili. SaS a Demokrati by mohli zohrať rozhodujúcu rolu. Hřích predpokladá, že SaS sa do parlamentu dostane, no strana balansuje na hrane. Demokrati, vnímaní ako „OĽaNO 2“, potrebujú prekonať 5 %, čo by mohlo ovplyvniť budúcu vládu.