Hnutiu OĽaNO neprešiel návrh zákona o hmotnej zodpovednosti, prídu s ďalším
Návrh zákona o hmotnej zodpovednosti bol vôľou občanov a my sme sľúbili, že ho podáme do parlamentu, tvrdí poslanec z hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Jozef Pročko. Za návrh nezahlasovali ani poslanci strany Sloboda a Solidarita (SaS), ktorí v minulosti podľa Pročka už za podobný návrh hlasovali.
Predseda Ústavnoprávneho výboru Národnej rady (NR) SR Milan Vetrák (OĽaNO) dnes na tlačovej konferencii povedal, že návrhov o hmotnej zodpovednosti už bolo predložených viacero. „Stále pracujeme na ďalšom návrhu o hmotnej zodpovednosti, ktorý je rozšírený o antikorupčnú žalobu. Rozdiel medzi ňou a tou, ktorá bola predložená do parlamentu teraz, je, že bude presne zadefinovaná hrubá nedbanlivosť a taktiež by mali byť vyriešené náhrady škody z poistenia,“ doplnil Vetrák. Podľa neho by novšia verzia návrhu mala prísť o šesť mesiacov.
Líder OĽaNO Igor Matovič ocenil, že kolegovia z hnutia predložili takýto návrh. „Bol to odpoved. Predložili návrh, ktorý bol identický s tým, za ktorý SaS hlasovala pred šiestimi rokmi. Vtedy boli za a teraz zrazu hlasovali proti,“ tvrdí Matovič, ktorý sa zároveň pýta, prečo nejaká strana blokuje prijatie hmotnej zodpovednosti.
Zákon prejde, ak bude SaS sledovať záujmy svojich voličov, tvrdí Matovič
Za návrh zákona o hmotnej zodpovednosti však nehlasovali ani poslanci z hnutia Sme rodina. Poslanca Pročka kroky koaličného partnera mrzia a taktiež ich poprosil, aby „zvážili svoje rozhodnutia. Igor Matovič na záver uviedol, že „ak sa spamätajú poslanci v SaS a budú sledovať najlepší záujem svojich voličov, tak zákon prejde. Je to zároveň verejný prísľub, ktorý SaS pred voľbami dala“.
Poslanci NR SR v stredu 5. októbra neposunuli do druhého čítania návrh na úpravu zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. Cieľom predkladaného návrhu zákona bolo zaviesť funkčný mechanizmus „trestania“ prešľapov a pochybení verejných funkcionárov pri nakladaní s verejnými prostriedkami.
Pri súčasnom nastavení zodpovednosti verejných funkcionárov za rozhodovanie o verejnom majetku sa javí, že občania verejným funkcionárom bezmedzne dôverujú. Slovenská verejnosť však bola neraz svedkom vzniku viacerých závažných káuz, v ktorých nebola nikdy vyvodená zodpovednosť. Návrh do parlamentu predložila skupina poslancov z hnutia OĽaNO.
Zdroj: SITA, mt, vr
Odporúčané články
Prezident Peter Pellegrini nepodpíše zákon, ktorým sa transformuje Úrad na ochranu oznamovateľov na Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti ani po prelomení jeho veta parlamentom. Ako uviedol v zverejnenom videu, dôvody, ktoré uviedol pri vetovaní zákona trvajú aj naďalej. Zákon však v prípade prelomenia veta hlavy štátu platí aj bez jej podpisu.
O zmene nebezpečnej križovatky pri amfiteátri na Festivalovom námestí sa hovorí už dlhé roky. Obyvatelia Košíc si môžu všimnúť obrovské žeriavy na stavbe polyfunkčného objektu, zmenu dopravy je badať na časti Starej spišskej cesty. Práce na zmene križovatky mali podľa magistrátu začať v septembri tohto roka. Prevažnú časť má budovať developer. Mesto sa finančne bude podieľať na prestavbe križovatky spolu s investorom CTR.
V sobotu 29. novembra sa pri Dolnej bráne v Košiciach konal protest proti progresivizmu. Zvolávateľmi boli Alexander Riabov a Andrej Palko, na pódiu vystúpil spevák Marián Greksa či košický komunálny poslanec Michal Djordjevič. Cez telemost sa spojili aj s biskupom Schneiderom z Kazachstanu. Podľa organizátorov prišlo 3000 až 3500 ľudí. Cieľom občianskeho protestu bolo poukázať na škodlivosť ideológie progresivizmu v spoločnosti, rodine a poukázať na jeho dopad na ľudské práva.
