Kontrolórka spochybnila strážnu službu v DPMK

V Dopravnom podniku mesta Košice (DPMK) došlo ku krádežiam pohonných hmôt, dokonca náhradných dielov z autobusu. Nezabránilo tomu ani posilnenie stráženej služby, ktoré vedenie zdôvodnilo práve podozreniami z tejto trestnej činnosti.

Navýšenie paušálnej sumy pre súkromnú bezpečnostnú službu z dôvodu zvýšenia výjazdov o dvanásť hodín denne k objektom DPMK konštatovala hlavná kontrolórka mesta Hana Jakubíková v správe, ktorú dnes ráno zobralo na vedomie mestské zastupiteľstvo.

DPMK v roku 2013 zaplatil za ozbrojenú ochranu a prevoz finančnej hotovosti takmer 206 tisíc eur. Kontrolórka počas kontroly podnik žiadala, aby jej bližšie zdôvodnil vyššiu fakturáciu mesačného paušálu dodatkami k zmluve o dielo. Chcela napríklad vidieť písomné objednávky na posilnenie služby, či knihu evidencie služieb.

Stopercentná mestská akciovka nič nepredložila. Vedenie len odpovedalo, že opatrenie je reakciou na „podozrenia údajných únikov PHM na objektoch DPMK“ a podľa nej „nie je namieste ani prípadná pochybnosť o reálnom uskutočnení týchto výkonov zo strany zmluvného partnera“.

Poslanec Miloš Ihnát (nezávislý) sa kontrolórky pýtal, či vie o najnovších prípadoch krádeží. V novembri šofér autobusu, ktorý už bol pripravený na výpravu, zistil, že má prázdnu nádrž. Zmizlo z neho asi dvesto litrov nafty. Vozidlu chýbali tiež niektoré náhradné diely a elektroinštalácia.

“Hoci som členom dozornej rady DPMK, dozvedel som sa o tom až tento piatok. O veci som sa informoval u viacerých členoch vedenia, ale nepredložili mi žiadne opatrenia,“ hovorí Ihnát.

„Bolo zistené určité konanie na stojacom autobuse. Riešia to orgány činné v trestnom konaní, bližšie informácie poskytneme po skončení vyšetrovania,“ povedal generálny riaditeľ Juraj Hrehorčák. Ihnát reagoval, že už vie, že polícia trestné stíhanie pre krádež prerušila, lebo nezistila dôkazy na obvinenie konkrétneho páchateľa.

Tvrdí, že očakával, že potom, ako vlani v máji zverejnil fotografiu súkromného auta šéfa umývacieho centra DPMK s naftou stekajúcou samospádom do nádrže, vedenie mestského podniku sa z toho poučí.

Jakubíková mu odpovedala, že informácie o tomto prípade nemá. V správe však vyslovuje záver, že „k plneniu zo strany strážnej služby nedošlo a navýšenie paušálnej ceny bolo nedôvodné, neúčelné a neefektívne“.

Vysvetlila to aj tým, že keď kontrolná skupina išla do terénu preveriť denné posilnenie stráženia, zistila, že „sa nevykonáva na žiadnom objekte DPMK a nie sú o tom žiadne záznamy v dokumentácií strážnej služby“.

Foto: TASR