Košický “terorista” si opäť vypočul rozsudok

Ani rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorý zrušil pôvodný trest 25 rokov za terorizmus, nepomohlo Ladislavovi K. ku výraznému skráteniu pobytu za mrežami. Štvrtkový rozsudok ho posiela za mreže na 23 a pol roka. Nepáčil sa obhajobe ani prokurátorovi, obaja sa odvolali. Ladislav K. sa stal prvým slovenským teroristom v roku 2014, keď ho odsúdili za výbuch bomby

Redakcia KOŠICE:DNES

30. 9. 2016

0

Ani rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorý zrušil pôvodný trest 25 rokov za terorizmus, nepomohlo Ladislavovi K. ku výraznému skráteniu pobytu za mrežami. Štvrtkový rozsudok ho posiela za mreže na 23 a pol roka. Nepáčil sa obhajobe ani prokurátorovi, obaja sa odvolali.

Ladislav K. sa stal prvým slovenským teroristom v roku 2014, keď ho odsúdili za výbuch bomby pred McDonaldom v roku 2011, ktorá našťastie nikoho nezranila. Po úspešnom dovolaní na Najvyššom súde v apríli tohto roka sa proces dostal naspäť na okresný súd. Predseda senátu Najvyššieho súdu sa vtedy vyjadril, že bol nesprávne posúdený skutkový stav, a teda nejde o terorizmus, ale o všeobecné ohrozenie.

Sklamaná obhajkyňa

„Mne ešte doznievajú slová, ktoré odzneli na Najvyššom súde. Tam bolo povedané, že ak by ho súdili v Rakúsku, tak by dostal 3 roky, v Čechách 5 rokov. Takže obhajoba navrhla 4 roky,“ netajila sklamanie z verdiktu obhajkyňa Ladislava K.

Vychádzala z najnižšej sadzby trestného činu všeobecného ohrozenia, ktorý je 4 až 10 rokov. Dodala, že trest 23 a pol roka je neprimerane prísny. Súd podľa nej nezohľadnil zmenšenú príčetnosť a poľahčujúce okolnosti. Tvrdí, že Ladislav K. žil v tiesnivých osobných pomeroch, ktoré si sám neprivodil a od detstva má vrodenú duševnú poruchu, pod ktorej vplyvom páchal trestný čin.

Zodpovedný za svoje konanie

Aj keď súd preklasifikoval terorizmus na všeobecné ohrozenie, Ladislav K. mohol dostať takýto vysoký trest. V odseku 4 je totiž pri všeobecnom ohrození trestná sadzba 20 až 25 rokov. „Súd sa stotožnil so závermi znalcov z odboru psychiatrie, a to tak, že obžalovaný v čase spáchania skutku netrpel žiadnou chorobou a je plne zodpovedný za svoje konanie,“ vysvetlil sudca Milan Husťák. Nezaoberal sa ani návrhom obhajkyne, ktorá chcela, aby bol Ladislav K. umiestnený v psychiatrickej liečebni. „Tým by bola chránená aj spoločnosť a jemu by bolo zabránené v páchaní ďalšej trestnej činnosti. Hovorí sa tomu uzavretá psychiatria,“ dodala obhajkyňa.