Krajský súd v kauze opitého riaditeľa základnej školy nerozhodol, obhajca je na dovolenke

Krajský súd v Košiciach sa mal v stredu zaoberať prípadom riaditeľa Základnej školy (ZŠ) v Rudňanoch (okres Spišská Nová Ves) Petra Fischera, ktorý vlani v septembri opitý šoféroval auto a “nafúkal” dve promile alkoholu. Jeho obhajca však na súd neprišiel s tým, že má dlhodobo plánovanú zahraničnú dovolenku. Senát krajského súdu preto odročil verejné zasadnutie na 30. októbra, pričom obhajca musí doložiť doklad o svojej dovolenke a hrozí mu poriadková pokuta.

V kauze Peter Fischer svoju vinu priznal a za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v tzv. super rýchlom konaní mu bol uložený zákaz viesť akékoľvek motorové vozidlo po dobu 24 mesiacov. Tento trest v máji potvrdil Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Prokurátor, ktorému sa trest zdal príliš nízky, sa však odvolal na krajský súd.

Predsedníčka senátu krajského súdu informovala, že až v utorok (8. 10.) dostala z kancelárie písomné ospravedlnenie obhajcu Tibora Bašistu o jeho dlhodobo plánovanej dovolenke spolu so žiadosťou o nový termín zasadnutia. Súd bude od neho žiadať doklad osvedčujúci túto dovolenku a zváži uloženie poriadkovej pokuty. Ani Peter Fischer na súd neprišiel.

Stále vo funkcii riaditeľa

Prípad dlhodobo sleduje nezaradený poslanec Národnej rady SR Oto Žarnay, ktorý kritizuje, že Peter Fischer stále zastáva funkciu riaditeľa, čo podľa neho nie je v súlade so zákonom. „Dvakrát som starostovi obce písal list, v ktorom som ho vyzýval, aby ako zriaďovateľ školy konal a odvolal riaditeľa z funkcie alebo mu pozastavil výkon pracovnej činnosti,“ uviedol Žarnay pre novinárov. Starosta obce Rudňany Rastislav Neuvirth v minulosti argumentoval prezumpciou neviny a tým, že rozsudok stále nie je právoplatný.

„Od septembra platí novela zákona o pedagogických zamestnancoch, ktorá jednoznačne hovorí, že pokiaľ sa učiteľ alebo riaditeľ školy dopustil trestného činu, či už úmyselného alebo z nedbanlivosti, je povinný to oznámiť zriaďovateľovi a ten má konať už po vznesenej žalobe, takže starosta sa nemôže odvolávať na to, že nemá papier zo súdu, pretože podľa súčasnej platnej legislatívy mal konať a riaditeľ už nemal byť v tomto školskom roku vo funkcii,“ uviedol pre novinárov Žarnay. V kauze ide podľa neho aj o zlý vplyv na morálnu výchovu žiakov.