Mestský poslanec zažaloval mestský podnik

Na problémovom rómskom sídlisku Luník IX hľadal nelegálnych nájomníkov v mestských bytoch, kontroloval ich technický stav, roznášal výzvy na zaplatenie či uznania dlhu, zabezpečoval odovzdávanie bytov alebo ich vypratávanie. V lete 2012 sa mu podarilo zorganizovať historicky prvé upratovanie sídliska jeho obyvateľmi, neskôr koordinoval ďalšie čistiace práce. O jeho aktivitách pravidelne informovali médiá.

Nič z toho už Miloš Ihnát ako vedúci referent Bytového podniku mesta Košice robiť nemôže. „Nie je mi prideľovaná práca a je mi účelovo zamedzované plniť si riadne pracovné povinnosti. Sedím preto v kancelárii a pozerám sa vonku z okna. Nerobím nič. K zmene nedošlo, ani  keď som prišiel na poradu v montérkach a dožadoval sa práce v teréne,“ hovorí.

Odobrali mu aj sociálne byty na Sládkovičovej ulici, za ktoré podľa pracovnej zmluvy tiež zodpovedal. Ihnát, ktorý je poslancom mesta aj mestskej časti-Ťahanovce, tvrdí, že obmedzenia prišli potom, ako vlani v marci vystúpil zo strany Smer a v lete ohlásil kandidatúru v komunálnych voľbách.

„Riešenie rómskej otázky bolo lukratívnou politickou témou, preto mi bolo znemožnené plniť si povinnosti na Luníku IX. Kým som bol v Smere, bolo všetko v poriadku a v aktivitách na sídlisku ma podporoval aj primátor Richard Raši. Teraz som nebezpečný element pre stranu Smer,“ povedal Ihnát.

Tvrdí, že v zamestnaní ho osočovali, slovne na neho útočili, dostal najnižšie odmeny za minulý rok z celého podniku, zadávali mu nezmyselné papierové úlohy a inak ho šikanovali. Reakcie sa nedočkal, keď sa u vedúcej osobne, telefonicky či emailom dožadoval práce. Minulý týždeň mu dali podpísať preradenie na pozíciu referenta, čo odmietol.

„Miesto vedúceho oddelenia nebytových priestorov, na ktoré som jednoznačne spĺňal kvalifikačne predpoklady, bolo obsadené bývalým kolegom technického riaditeľa bez vysokoškolského vzdelania,“ vraví Ihnát, ktorý má jednu vysokú školu a na druhej externe študuje.

V pondelok poslanec podal na bytový podnik žalobu. Domáha sa, aby súd jeho zamestnávateľovi nariadil zdržať sa ďalšieho nerovnakého zaobchádzania s jeho osobou.

Bytový podnik považuje antidiskriminačnú žalobu za obsahovo nepravdivú. Technický riaditeľ Martin Paška, príbuzný podpredsedu Smeru Pavla Pašku, tvrdí, že sa k nej vyjadria v súdnom konaní. „Vnímame ju ako snahu o prezentáciu a zviditeľnenie osoby daného zamestnanca,“ odpísal.

Foto: Roman Rokytka