Na Sokolovskej o teplo neprídu

Vlastníci bytov na Sokolovskej ulici 1 až 3 na košickom sídlisku Terasa sa ocitli v patovej situácii. Kvôli roky trvajúcej nespokojnosti s kvalitou teplej vody dodávanej Tepelným hospodárstvom Košice sa rozhodli, že si vybudujú alternatívny a ekologický zdroj tepla pre vlastnú potrebu.

Na to musí dať stavebný úrad stavebné povolenie. To je podmienené súhlasom doterajšieho dodávateľa tepla, teda spoločnosťou TEHO, ktorá súhlas nedala.

„Po doručení oznámenia o začatí stavebného konania sme po nahliadnutí do dokumentácie zistili, že žiadateľ uvádza nepresné a zavádzajúce informácie a nepredložil stavebnému úradu naše stanovisko. Záväzné stanovisko, o ktoré úrad požiadal, sme zaslali v lehote ním stanovenej,“ uvádza sa v odpovedi na otázky, ktoré sme poslali spoločnosti TEHO.

Riešenie situácie je teraz na súde, pretože spoločnosť namietala aj názor mesta o tom, že nemusí dať stanovisko k tepelnému zdroju s výkonom do 100 kilowatov. Dodávatelia tepla tvrdia, že zariadenie má vyšší výkon.

Vlastníci bytov medzitým vypovedali zmluvu s TEHO. Jej platnosť je do konca roka. Hrozilo, že ľudia z bloku ostanú bez tepla. „Našťastie, pomohol viceprimátor Ján Jakubov. Pri našom stretnutí volal riaditeľovi TEHO, aby Sokolovskú 1 až 3 od tepla neodpojili,“ povedal poverený zástupca vlastníkov bytov Ondrej Fedorko. To isté nám potvrdili aj v TEHO.

„To, že nás od tepla neodpoja, je síce v poriadku, ale zostaneme v situácii, ktorú sa snažíme riešiť – obrovské výkyvy v teplote teplej vody,“ hovorí predsedkyňa Spoločenstva vlastníkov bytov na Sokolovskej 1 až 3 Silvia Bačová, ktorá aktívne pracuje v Združení spoločenstiev vlastníkov bytov a v Združení správcov a užívateľov nehnuteľností. „Nielenže to nerieši problém s teplou vodou, ale zároveň nám ostanú náklady, ktoré by sme novým zdrojom tepla ušetrili. Zostávame v neistote, pretože rozhodnutie súdu môže trvať dlho,“ myslí si správkyňa.

Problém vidí jednoznačne v zlom zákone, ktorý platí od začiatku mája a neprimerane zvýhodňuje veľkých výrobcov tepla. „Keďže musia dať súhlasné stanovisko, bez ktorého stavebný úrad nevydá povolenie, môžu zablokovať každú takú snahu, ako je naša. Ktorý podnik bude súhlasiť s tým, aby prichádzal o príjmy z dodávky tovaru? Toto však popiera naše ústavné práva,“ hovorí Silvia Bačová, ktorá vidí jediné riešenie v tlaku na to, aby bol zlý zákon, ktorý podľa nej odporuje ústave, zmenený.