Povodne: Vodohospodári odmietajú zodpovednosť
Po októbrových povodniach, ktoré zasiahli najmä obce v okrese Košice-okolie, kritizoval košický župan vodohospodárov. Podľa jeho názoru vypúšťali vodu z vodnej nádrže Ružín neskoro. Slovenský vodohospodársky podnik, ktorý je správcom vodných tokov a povodí, akékoľvek obvinenia odmieta a odvoláva sa na dodržiavanie manipulačného poriadku.
Košický samosprávny kraj (KSK) po októbrových povodniach odhaduje výšku škôd na vyše dva milióny eur. Najviac poškodený bol úsek medzi Gelnicou a Prakovcami na Spiši, kde voda narušila priepust.
Na mieste budú musieť vybudovať nový oporný múr, dláždenú priekopu a dva nové priepusty, pričom oprava by mohla stáť v rozmedzí od 360-tisíc eur až do 1,5 mil. eur. Škodu na odtrhnutej časti vozovky medzi Gelnicou a Jaklovcami spôsobenou riekou Hnilec predbežne odhadujú na 180-tisíc eur. Spodná voda poškodila aj cestu v obci Kluknava, kde došlo k odtrhnutiu časti krajnice vrátane oporného múra, ktorému hrozí zrútenie. Škodu vyčíslili na približne 300-tisíc eur. Hornád zaplavil aj extravilán obce Kysak, vrátane župnej Školy v prírode, kde škodu odhadli na vyše 20-tisíc eur.
[ad][/ad]Trnka: Začali vypúšťať neskoro
Podľa názoru košického župana Slovenský vodohospodársky podnik (SVP) začal vodu z vodnej nádrže Ružín vypúšťať neskoro, v dôsledku čoho došlo k záplavám v takom rozsahu. „Intenzívne dažde sa začali už 10. októbra, pričom prognózy boli známe niekoľko dní vopred. Ak by sa začal Ružín vypúšťať ešte pred tým, než začalo intenzívne pršať, tretí stupeň povodňovej aktivity nemusel byť dosiahnutý, nedošlo by až k takým rozsiahlym škodám na majetku,“ uviedol predseda KSK Rastislav Trnka.
Hydrológ, environmentalista a krajský poslanec Michal Kravčík na základe hydrogramov riek Svinka (Obišovce) a Hornád (Kysak) vypočítal, že ak by priehradu Ružín začali vypúšťať po polnoci 11. októbra, ku škodám v takom rozsahu nemuselo dôjsť. „Zhruba 24 hodín pred tým, keď začalo pršať, sa dalo dosiahnuť, že hladina v Hornáde by kulminovala približne o 1 meter nižšie, teda tretí povodňový stupeň by vôbec nenastal. Vtedy sa už naisto vedelo, že bude pršať a veľa. Napríklad v Malej Lodine padlo 13. októbra za 24 hodín 130 mm. Škody na majetku občanov, obcí i VÚC by praktický ani nemuseli byť, alebo by boli minimálne,” uviedol Kravčík na svojom Facebooku.
SVP: Sú to nepravdivé tvrdenia
Podľa SVP ide o nesprávny výpočet, ktorý nezahŕňa iné prítoky a meniace sa prognózy zrážok.
„Hodnotiteľ sa zameral výlučne na priebeh povodňovej vlny v profile Kysak. Ak by aj v danom čase – 11. 10. k 24. hodine bol upravený odtok z vodnej stavby Ružín na 200 m3/s (upozorňujeme, že kapacita kynety koryta neupraveného koryta rieky Hornád pod Ružínom je na úrovni max. 120 m3/s), kulminácia v profile Kysak by bola navýšená o vplyv rozhodujúcich prítokov – Sopotnica (tú hodnotiteľ ignoroval) a Svinka, ktorý predstavovala cca 80 m3/s. Teda aj v tomto prípade by kulminačná úroveň bola na hodnote cca 400 cm čo predstavuje III. stupeň povodňovej aktivity,“ uviedol hovorca SVP Marián Bocák.
SVP sa rázne ohradil voči akýmkoľvek pochybnostiam zo strany košického župana a odmietajú akékoľvek obvinenia zo zanedbania zákonných povinností. Zároveň uviedol, že správca bude do budúcna od samospráv pri povodňových prehliadkach v postihnutých lokalitách žiadať preukázanie, či stavby, resp. objekty, ktoré boli vo vyhlásenom inundačnom území postavené, sú v zmysle stavebného povolenia.
Koncom druhého decembrového týždňa je plánované pracovné stretnutie zástupcov SVP a kraja, kde by malo dôjsť k odbornej diskusii s cieľom objasnenia postupov tak, aby tomu rozumeli všetky strany.
[ad2][/ad2]Pokračovanie článku je na ďalšej strane.
[break][/break]Riadia sa manipulačným poriadkom
Manipulačný poriadok uvádza konkrétne hodnoty, kedy a aké množstvo vody sa má vypúšťa z vodného diela. Vydáva ho príslušný okresný úrad, odbor starostlivosti o životné prostredie. Aktualizuje sa každých päť rokov, posledná aktualizácia bola vykonaná v roku 2017.
„Počas tohto obdobia sa dokumentujú situácie, ktoré sa následne v manipulačnom poriadku pre nasledujúce obdobie zohľadňujú,“ uviedol hovorca SVP Marián Bocák. Pred vyhlásením povodňovej situácie podľa neho prebieha sledovanie vývoja počasia prostredníctvom prognóz SHMÚ. Smerodajné informácie pre manipuláciu na vodnej stavbe sú hodnoty prítokov smerom k nádrži, teda aký objem vody prichádza.
„Na základe týchto čísel sa upraví aj odtok z nádrže. Konkrétne hodnoty, pri ktorých sa aké množstvo vypúšťa, sú uvedené v manipulačnom poriadku. Na základe týchto údajov vodohospodársky dispečing informuje nadriadený orgán a dotknuté subjekty o potrebnom zvýšenom (resp. zníženom) vypúšťaní. Zároveň nariadi dispečingu konkrétnej vodnej stavby do velína, aby zrealizoval úpravu odtoku.“
[ad][/ad]Malú Lodinu zachránili hrádzky
Obyvatelia Malej Lodiny aj tento rok okúsili silu vodného živla, no nie až v takej miere ako tomu bolo pred desiatimi rokmi. Na obec sa vtedy valila voda z priehrady, ale aj z lesov. Časť miestneho cintorína sa dokonca odtrhla a spadla na železničnú trať.
Starostka Malej Lodiny Adriána Fečková tvrdí, že za zlepšenie situácie vďačí najmä vybudovaným malým hrádzkam v okolitých lesoch, ktorých bolo od najväčších povodní postavených okolo 500. Odvtedy povodeň z lesa nezažili.
Situáciu v okolí toku Hornádu sa tento rok podarilo zvládnuť vďaka pieskovaniu. „Za obec musím povedať, že u nás veľké majetkové škody neboli. Boli zaliate niektoré chaty a jeden rodinný dom pri toku rieky, ale nebolo to na takej úrovni ako pred desiatimi rokmi. Horšie to bolo vo Veľkej Lodine.“
Starostka mierni slová
Po povodniach v roku 2010 sa A. Fečková spolu s ďalšími starostami obcí vyjadrovala kriticky na profesionalitu zamestnancov SVP a spochybňovala ich odbornosť. Po pravidelných jednaniach s vodohospodárskym podnikom však zmenila názor. „Na základe ich obsahu a odborného vystupovania trošku mením názor. Vodohospodári – odborníci priamo v podniku, asi vedia, pri akom čísle budú obrovské škody a zvažujú svoj postup ako manipulovať s vodou.“ Ako však dodala, naďalej pochybuje o odbornosti pracovníkov priamo na velíne Ružína.
Podľa starostky by bolo vhodné pouvažovať o vybudovaní rovnakého protipovodňového valu, ako je v Košiciach, po celej dĺžke od Ružínskej priehrady až po Maďarsko.
[ad2][/ad2]Vodohospodári začali vodnú nádrž Ružín vypúšťať 12. októbra o 9. hod., kedy zaznamenali zvýšený prítok do vodného diela. Ružín má aktuálny objem 49 mil. m3 vody. Októbrová povodňová vlna predstavovala 60 mil. m3 vody. „To znamená, že aj keby bola vodná stavba úplne prázdna, nedokázala by zachytiť celú povodňovú vlnu a vyhlásené stupne povodňovej aktivity by pretrvávali ako v úseku nad, tak aj pod vodnou stavbou,“ vysvetľuje Bocák.
Rýchlosť znižovania hladiny Ružína by kvôli bezpečnosti hrádze nemala prekročiť jeden meter za deň, čo predstavuje 4 cm za hodinue. Pri havarijnom vyprázdnení, o ktoré v tomto prípade nešlo, je možné znížiť hladinu bez prerušenia max. o 4 metre/deň za prísnych opatrení. Podľa hovorcu k takej situácii doteraz ešte nedošlo.
Foto: archív TASR
Odporúčané články
V predposlednú septembrovú nedeľu, teda 22. septembra, sa v Košiciach bude pochodovať za život. Národný pochod za život sa do metropoly východu vráti po 13 rokoch. Ako informovali organizátori pochodu, program bude trvať dva dni a pochod bude jeho vyvrcholením.
V areáli na Alejovej ulici v Košiciach sa nedávno odohralo podujatie Šport bez bariér, ktoré prilákalo nielen seniorov, ale aj zdravotne znevýhodnených občanov. Tento ročník sa opäť zameral na podporu aktívneho životného štýlu a prepojenie športu s radosťou zo života, bez ohľadu na vek či zdravotný stav.
Polícia obvinila 67-ročného Košičana z pokusu o obzvlášť závažný zločin vraždy. Incident sa odohral v sobotu 31. augusta v jednom z rodinných domov v košickej mestskej časti Sever, kde po slovnej výmene názorov vystrelil zo zbrane minimálne šesťkrát na 53-ročnú ženu.