STANOVISKO: Novela Obchodného zákonníka ochráni slušných podnikateľov

Bratislava 22. septembra (TASR) – Ministerstvo pripravilo novelu Obchodného zákonníka a konkurzného zákona, ktorej cieľom je zamedzenie poškodzovania veriteľov a riešenia problému neplatičstva. Novela, ktorá by mala byť účinná od prvého januára, by sa mala dotknúť len tých podnikateľov, ktorí podnikajú najmä na riziko svojich dodávateľov a zamestnancov. Takýmto praktikám by mal byť koniec. Návrh zákona vytvára predpoklady pre zdravšie a bezpečnejšie podnikateľské prostredie, v ktorom budú slušní a inovatívni podnikatelia menej doplácať na tunelárov a podvodníkov. “Nemôžeme akceptovať to, keď takzvaný podnikateľ nechá za sebou živnostníkov bez uhradených faktúr alebo zamestnancov bez mzdy a z vytunelovanej firmy odíde na luxusnom aute,” povedala hovorkyňa MS SR Alexandra Donevová. Preto navrhujeme, aby v stave, kedy obchodná spoločnosť nemá dostatok vlastných zdrojov, bolo zakázané, aby si spoločníci vyplácali zisk, či uprednostňovali uspokojenie svojich pohľadávok a svojich veriteľov nechávali bez zaplatených faktúr. Novela na druhej strane zavádza možnosť, aby si podnikateľ založil tzv. 1-eurovú s.r.o. Podpora štartu nových a inovatívnych podnikov by mala umožniť rozvoj ideí, na ktorých realizáciu nie je potrebný vysoký vstupný kapitál. Súčasne MS SR navrhuje vytvoriť pravidlá, ktoré kompenzujú nízke základné imanie ustanoveniami zameranými na ochranu veriteľov a obchodných partnerov takejto spoločnosti. “Nemáme záujem zlacniť a zjednodušiť zakladanie reťazcov firiem fungujúcich za účelom podvádzania veriteľov a daňových podvodov. Našim cieľom je podporovať vznik skutočných podnikateľských nápadov, ktoré prinesú ľuďom prácu a posunú ekonomiku dopredu,” povedal minister spravodlivosti Tomáš Borec. MS SR považuje za prirodzené, že voči návrhu zákona sa rozpútala kampaň. Berieme to ako dôkaz toho, že sme zasiahli citlivé miesto. Považujeme však za prekvapujúce, že návrh zákona kritizujú niektorí poslanci NR SR, ktorí by mali uprednostňovať verejný záujem, a nie záujem účtovníkov a daňových “optimalizátorov”. MS SR v tomto kontexte považuje za potrebné spresniť niektoré informácie a reagovať na niektoré nepochopenia, ktoré sa šíria o navrhovanej právnej úprave: “Jednoeurovú s.r.o. položí hneď prvá faktúra za telefón” Ak firma faktúru riadne uhradí, v žiadnych problémoch nebude. Množstvo podnikateľov by určite najradšej podnikalo bez podnikateľského rizika, alebo toto riziko prenieslo na svojich dodávateľov. Ak má podnikanie vyzerať tak, že podnikateľ neuhrádza faktúry a mzdy, tak nech je takému podnikaniu radšej koniec. Snahou ministerstva je, aby podnikateľ každú faktúru dodávateľa či mzdu zamestnanca vyplatil riadne a včas. Ak sa tak stane, ustanovenia o kríze v skutočnosti neznamenajú pre podnikateľa žiadnu záťaž. Záťažou budú len pre podnikateľov, ktorí faktúry a mzdy nevyplatia, no napriek tomu si rozdelia zisk na úkor zaplatenia takýchto faktúr a miezd. “Novela prináša množstvo byrokracie” Novela oproti súčasnosti neznamená viac byrokracie, ale spresnenie pravidiel štandardnej správy obchodnej spoločnosti. Aj v súčasnosti podľa konkurzného zákona predsa platí, že podnikateľ je povinný sledovať vývoj svojej finančnej situácie tak, aby mohol včas zistiť prípadnú hrozbu úpadku a prijať opatrenia, ktoré ho odvrátia. Je úplne štandardné, že spoločníci hrozbu úpadku musia riešiť na valnom zhromaždení. “1-eurová spoločnosť môže medzi spoločníkov rozdeliť len ľ zisku” A tak to aj podľa nás má byť. Zvyšnú časť zisku spoločnosti navyše nik neberie a ani sa nebude odvádzať štátu. Použije sa na rozvoj spoločnosti. Pri štarte spoločnosti by takto určite postupoval každý starostlivý hospodár. “Povinnosť zvolávať valné zhromaždenie v kríze” Ak podnikateľovi hrozí úpadok, niet v podstate veľa iných možností ako situáciu riešiť. Spoločníci by sa mali zísť a vyhodnotiť, či spoločnosť zachrániť a akým spôsobom. Druhou možnosťou je neperspektívne podnikanie ukončiť napríklad podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu. Nik nepredpisuje ako často sa má valné zhromaždenie konať do vyriešenia hroziaceho úpadku. Opozičné návrhy na 1-eurovú spoločnosť Rozumieme snahe opozičných poslancov, ktorí sú zrejme sami podnikatelia, podnikať s čo najmenším rizikom. Navrhujú, aby si ministerstvo osvojilo ich návrh, čo je žiaľ z dôvodu vážnych vecných chýb nemožné. Nie je predsa možné zaťažiť 1-eurovú spoločnosť, aby každú transakciu s konfliktom záujmov nechala dopredu oceňovať znaleckým posudkom, či aby vytvárala rezervný fond vo výške 10 centov. Nimi navrhnuté opatrenia na “ochranu veriteľov” by bolo možné legálne obísť za niekoľko sekúnd. Podľa ich návrhu by mal “spoločník ručiť za záväzky spoločnosti do výšky 5 000 eur”. Práve prvou “kvázipôžičkou” 5000 eur spoločnosti, ktorú by si spoločník z majetku spoločnosti “nemohol vrátiť”, by sa tohto “naozaj tvrdého” ručenia zbavil. Veríme, že takéto “opatrenia” na “ochranu veriteľov” neboli ani myslené vážne a skôr išlo o legislatívnu chybu predkladateľov (poslancov Chrena a Kadúca). Alexandra Donevová, hovorkyňa Ministerstva spravodlivosti SR Upozornenie: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. V zmysle § 5, ods. 2 zákona č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve TASR nezodpovedá za obsah týchto informácií. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme. pec