Ťažbu košického uránu územný plán nezakáže

Ministerstvo hospodárstva po nástupe Petra Žigu (Smer) nezmení svoje odmietavé stanovisko k doplnku územného plánu, ktorý by jednoznačne zakázal ťažbu uránu v prímestskej rekreačnej oblasti Jahodná pri Košiciach.

S aktualizáciou svojej územnoplánovacej dokumentácie začalo Mesto Košice na základe uznesenia mestských poslancov ešte v roku 2013. V novembri prebehlo verejné pripomienkovanie návrhu, ktorý špeciálne v lokalite Jahodná – Kurišková vylučoval ťažbu a spracovanie rádioaktívnych materiálov.

O mesiac proces zablokovalo svojím nesúhlasom ministerstvo hospodárstva na čele s Tomášom Malatinským (Smer). Zákon totiž hovorí, že mesto ako orgán územného plánovania sa na zmene územného plánu musí „dohodnúť“ s dotknutými orgánmi, čo v praxi znamená, že musí mať ich kladné stanovisko.

Obyvatelia musia súhlasiť

Nový minister hospodárstva P. Žiga dnes tvrdí, že zmeniť staré rozhodnutie rezortu, a teda aj zakazovať ťažbu uránu územným plánom, nemá význam. Odvoláva sa na to, že ako minister životného prostredia predchádzajúcej vlády presadil novelu geologického zákona platnú od júna 2014, ktorá dovoľuje dobývanie rádioaktívnych nerastov, len ak s tým v referende budú súhlasiť obyvatelia dotknutých obcí. Pripomína tiež, že envirorezort pod jeho vedením v apríli 2015 definitívne zamietol žiadosť firmy Ludovika Energy na pokračovanie prieskumu uránového ložiska na Jahodnej. „Postoj ministra k uránu pri Košiciach je dlhodobo jednoznačný a nepopierateľný. Postoj v prospech Košičanov prejavil opakovane veľmi konkrétnymi a zásadnými skutkami,“ odpísal Žigov hovorca Maroš Stano.

Výzva ochranárov

K zmene stanoviska rezortu Žigu vyzval minulý týždeň Slovenský zväz ochrancov prírody a krajiny Košice 2013. Chcú od neho tiež, aby zabezpečil súhlas Obvodného banského úradu v Košiciach, ktorý je podriadeným orgánom ministerstva hospodárstva.

Aj pre jeho záporný postoj sa totiž pred dvoma rokmi aktualizácia územného plánu Košíc zasekla. Banský úrad vtedy uviedol, že na vyslovenie absolútneho zákazu nemá samospráva kompetenciu. Tvrdil tiež, že by išlo o neprimeraný zásah do vlastníctva Slovenskej republiky, lebo štátu by sa zabránilo využívať jeho nerastné bohatstvo. Úrad sa oprel aj o banský zákon, podľa ktorého sú obce povinné pri územnom plánovaní navrhovať „najvhodnejšie riešenie z hľadiska ochrany a využitia nerastov“.

Zákon ložiská chráni

Juraj Mihalík z košického banského úradu dnes argumentuje podobne. „Vyhradené, teda aj rádioaktívne nerasty, sú vlastníctvom štátu. Minister nemôže prikázať štátnemu úradu, aby vydal stanovisko v rozpore so zákonom, podľa ktorého sa ložiská majú chrániť proti znemožneniu ich dobývania. Ak to má byť inak, musí sa zmeniť legislatíva,“ povedal.

Myslí si tiež, že v budúcnosti by verejná mienka k ťažbe uránu mohla byť iná ako dnes, a potom by sa zákaz banskej činnosti v územnom pláne vnímal ako neopodstatnený.

Foto: Martin Baumann, uranium.csis.org