Úplatky na školách kraja nenašli

Aj posledný podnet bývalého učiteľa Ota Žarnaya, ktorý pred vyše rokom dostal výpoveď, keď upozornil na paušálne platby školy advokátke, polícia vybaví bez začatia trestného stíhania.

Prepustený učiteľ v lete zareagoval, keď predseda vlády Róbert Fico (Smer) verejne vyzval občanov, aby mu hlásili podozrenia z korupčného správania. Premiér jeho list postúpil Národnej kriminálnej agentúre (NAKA). Jej košické protikorupčné pracovisko následne začalo preverovať oblasti prípadu, v ktorých sa mohlo za určitých okolností podplácať alebo prijať úplatok.

Podozrivou skutočnosťou bolo, že advokátku Alenu Rudohradskú, ktorej akadémia platila mesačne 550 eur, si na poskytovanie takmer totožného rozsahu služieb vybrali aj ďalšie školy pod samosprávnym krajom. Všetky pri prieskume trhu oslovili s výzvou na zaslanie ponuky tých istých advokátov.

Vyšetrovateľ Justinián Bartko to označil za „pozoruhodnú zhodu“, ktorá „zjavne nemohla byť náhodná“. Podľa neho ale má logické vysvetlenie. Po výsluchoch riaditeľov škôl totiž dospel k záveru, že si o advokátoch „vzájomne vymieňali referencie“.

„Zvyčajne s kolegami konzultujeme možné okruhy problémov, preto je možné, že som prezentoval spokojnosť so službami JUDr. Rudohradskej,“ tvrdil mu riaditeľ obchodnej akadémie Peter Ivan.

NAKA skúmala aj to, či výberové konania škôl na právnikov neovplyvnil vedúci odboru školstva Úradu Košického samosprávneho kraja Štefan Kandráč. Dôvodom bolo, že riaditeľom škôl na pracovnej porade ešte v roku 2008 hovoril, že by si mali najať právnikov. Okrem toho Rudohradská bola spoločníčka jeho brata vo firme Hydrowood. „Niekoľko rokov som s ním nekomunikoval, presídlil sa do zahraničia,“ povedal Kandráč o bratovi s tým, že na neho nemá ani jeho telefónne číslo.

Podľa vyšetrovateľa tým podozrenia vyvrátil. Úradník vypovedal, že riaditeľom nedal žiaden „direktívny pokyn“, ale len „výzvu“, ktorou im odporučil, aby si v „v záujme kvality právnych úkonov“ zabezpečili externých právnikov. Impulzom podľa neho bolo to, že Stredná odborná škola automobilová po prehratom súdnom spore musela vyplatiť bývalému zamestnancovi 780-tisíc korún.

Vyšetrovateľ tvrdí, že nemá z čoho zistiť konanie, ktoré by mohlo byť korupčné, a nemôže začať trestné stíhanie. „Vychádza z logických záverov analýzy získaných podkladov, ale k dispozícií nie sú žiadne skutočnosti, ktoré by bolo možné posúdiť z hľadiska trestnosti,“ napísal o Žarnayovom liste.

Bývalý učiteľ, ktorý bol pred týždňom zvolený za mestského poslanca, hovorí, že do NAKA vkladal nádeje. „Veril som, že výsledky kontroly bývalého kontrolóra kraja vyšetrovateľ vďaka objektívnemu prístupu potvrdí, “ povedal.

Polícia už odmietla dve jeho podania. Najprv obvodné oddelenie rozhodlo, že nákup externých právnych služieb nemá znaky trestného činu machinácie pri verejnom obstarávaní. Dôvod na stíhanie potom nevidela ani okresná kriminálka v tom, že na akadémia vytvárala nepedagogické miesta, hoci škola mala pre pokles žiakov málo peňazí a prepúšťala učiteľov.

Oto Žarnay od septembra pracuje ako jazykový korektor v denníku košice: dnes.