Ústavný súd rozhodol. Vydávanie vyhlášok ÚVZ je v súlade s ústavou

Po takmer 9 mesiacoch Ústavný súd rozhodol o návrhu generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý podal 18. marca 2021. Žilinka podal tento návrh na začatie konania v súvislosti s napadnutými vyhláškami, ktoré vydáva Úrad verejného zdravotníctva. Včera (1. 12. ) Ústavný súd tomuto návrhu nevyhovel. Ústavný súd rokoval o časti zákona o ochrane verejného zdravia, vďaka ktorej je Úrad verejného zdravotníctva

SITA/Marek Lukáč

L Z

2. 12. 2021

Prehrať video

Ústavný súd rokoval o časti zákona o ochrane verejného zdravia, vďaka ktorej je Úrad verejného zdravotníctva oprávnený vydávať všeobecne záväzné právne predpisy. Na rokovaní Ústavný súd dospel k záveru, že vydávanie vyhlášok Úradom verejného zdravotníctva je v súlade s ústavou. Po neverejnom zasadnutí súdu, informoval o jeho rozhodnutí jeho predseda Ivan Fiačan.

Denník Pravda na svojom webe zverejnil vyjadrenie predsedu Ústavného súdu Ivana Fiačana. „Chcel by som zdôrazniť, že tu v tomto konaní sme teraz rozhodovali len o právnom základe pre vydávanie vyhlášok Úradom verejného zdravotníctva ako všeobecne záväzných právnych predpisov. Nerozhodovali sme o medziach alebo o rozsahu práv a povinností, v rámci ktorých môže Úrad verejného zdravotníctva nariaďovať opatrenia pri ochrane verejného zdravia, ani sme neposudzovali samotné vyhlášky,“ zdôraznil vo svojom vyjadrení predseda Ústavného súdu, pričom dodal, že to je predmetom iného konania.

„Ústavný súd dospel k záveru, že ústava neustanovuje explicitne, že vyhlášky alebo takéto všeobecne záväzné právne predpisy sa majú vyhlasovať v zbierke zákonov,“ doplnil Fiačan vo vyjadrení, ktoré zverejnila televízia TA3.