Už odsúdili úradníčku magistrátu, ktorá opitá havarovala
Úradníčka z magistrátu, ktorá v pondelok havarovala opitá na ceste z Košíc do Košickej Belej, spoznala v stredu ráno trest za nezodpovedné konanie. Hrozí jej aj strata zamestnania.
Po havárii dvoch Seatov Leon namerali policajti 58-ročnej Júlii K. v dychu 3,12 promile alkoholu. Druhá skúška ukázala stúpajúcu tendenciu. Zamestnankyňa referátu Útvar hlavného architekta na magistráte strávila pondelok v cele policajného zadržania s obvinením z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky.
[ad][/ad]Zákon hovorí jasne
V utorok popoludní košický prokurátor podal obžalobu a v stredu sa v superrýchlom konaní dozvedela Júlia K. svoj trest. „Bola odsúdená na trest odňatia slobody v trvaní jedného roka s podmienečným odkladom na dva roky. Okrem toho jej súd zakázal činnosť vedenia motorového vozidla na 78 mesiacov,“ informoval nás hovorca košických prokurátorov Milan Filičko.
Tým sa však problémy nešťastnej ženy nekončia. Podľa Zákona o výkone práce vo verejnom záujme totiž spomínanú prácu môže vykonávať len fyzická osoba, ktorá je bezúhonná. Za bezúhonného na účely tohto zákona sa nepovažuje ten, kto bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin – hovorí jeden z paragrafov.
Ako budú voči svojej zamestnankyni postupovať na magistráte? „Vedenie mesta navrhne tejto pracovníčke ukončenie pracovného pomeru,“ odpovedal nám šéf komunikačného referátu Jozef Marko.
[article slug=”havarovala-opita-uradnicka-z-magistratu”][/article] [ad2][/ad2]
Odporúčané články
Policajná inšpekcia potvrdila, že vyšetrovateľ špecializovaného tímu Veritas dnes v ranných hodinách vykonal rozsiahlu policajnú akciu pod názvom „Kajúcnik“, v rámci ktorej obvinil štyroch súčasných a dvoch bývalých policajtov a jednu civilnú osobu zo závažnej trestnej činnosti.
Daniel Bombic je vinný zo všetkých skutkov uvedených v obžalobe, ktoré sa týkajú viacerých extrémistických trestných činov. V utorok o tom rozhodol Špecializovaný trestný súd v Pezinku.
Život Matúša Kotľára (40) sa dramaticky zmenil po narodení druhého dieťaťa. Jeho partnerka trpela na ťažkú popôrodnú psychózu a rodinu opustila. Matúš sa tak stal otcom samoživiteľom. Deti musel často brávať so sebou do práce na poľnohospodárske družstvo, pretože ich nemal u koho nechať. Doteraz žili v sociálnom zariadení vo Varhaňovciach, ktoré rodine nedokázalo ponúknuť priestor na skutočný rozvoj. Deti vyrastali v segregovanom školskom prostredí, ktoré im neposkytovalo dostatočné podmienky pre plnohodnotný vzdelávací a sociálny rozvoj a otec mal v odľahlej lokalite obmedzené možnosti nájsť si stabilnú prácu.
