Uznesenie, ktoré opätovne schválili poslanci kraja, plánuje Trnka IGNOROVAŤ
V pondelok sa zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja (KSK) zaoberalo kontroverznou témou osemročného prenájmu techniky pre Správu ciest (SC) KSK, ktorá má stáť takmer 30 miliónov eur. Hlavný kontrolór KSK, Jozef Hudák, pred poslancami konštatoval, že pri prenájme “nebola zistená nehospodárnosť” za daných podmienok a v danom čase, avšak poukázal na “manažérske zlyhanie” zo strany vedenia krajskej správy ciest.
CHÝBA SYSTEMATICKÁ PRÁCA
Kontrolór zároveň kriticky poznamenal, že hlavný problém nevidí v objeme prostriedkov, ale v absencii systematickej práce s obnovou strojných zariadení na správe ciest, čo viedlo k situácii, keď “cestári nemali s čím pracovať”.
MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ: Správa ciest KSK má náhradu za obvineného TRIŠČA, zvolili ho poslanci župy
V tejto súvislosti bola vytknutá aj chýbajúca analýza či strategický dokument pre rozhodovanie o obnove strojového parku, a tiež “slabá komunikácia” zo strany manažmentu správy ciest. Hudák poukázal na to, že táto slabá komunikácia “voči poslancom aj voči zamestnancom” o dôvodoch prenájmu strojov viedla k vzniku “všelijakých domnienok a šumov”.
NAJVIAC PROTESTOVAL IHNÁT A PRIMÁTOR POLAČEK
Poslanci Miloš Ihnát a Jaroslav Polaček prenájom techniky ostro kritizovali, pričom Ihnát označil zmluvu za “absolútne nevýhodnú a nevypovedateľnú” a poukázal na nízku mieru využiteľnosti prenajatých strojov. Naproti tomu, riaditeľ Úradu KSK, Boris Bilčák, zmluvu obhajoval, argumentujúc, že znalecký posudok potvrdil jej finančnú primeranosť a že zákonné úpravy neumožňovali zakotviť do zmluvy odkúpenie strojov za symbolické euro po ukončení nájmu.

Táto situácia vyvoláva vážne otázky o transparentnosti a efektivite riadenia v Košickom samosprávnom kraji. Najmä v kontexte, že uznesenie, ktoré by zaväzovalo krajské zastupiteľstvo schvaľovať všetky právne úkony s finančným dopadom nad jeden milión eur, bolo opätovne schválené, avšak predseda KSK Rastislav Trnka avizoval, že ho nepodpíše. Trnka uviedol, že “uznesenie je v rozpore s viacerými ustanoveniami,” a preto “nie je možné ho prijať”.
PREČÍTAJTE SI TIEŽ: Správa ciest KSK prenajala techniku NEVÝHODNE, pochybnosti potvrdil aj krajský kontrolór!
Tento postoj a správanie vedenia KSK vyvolávajú vážne obavy o zodpovednom hospodárení s verejnými prostriedkami a o otvorenosti voči kontrolným a regulačným mechanizmom, ktoré majú zaistiť transparentnosť a efektivitu verejnej správy.
GALAKTICKÝ LUP?
V závere zastupiteľstva pred poslancov predstúpil mestský poslanec Michal Djordjevič, ktorý vo svojom príspevku ostro skritizoval pomery vo vedení Košického samosprávneho kraja. Svoj príspevok zverejnil aj na sociálnej sieti. “Prenájom techniky Správy ciest Košického samosprávneho kraja ľudia v Košiciach nazývajú GALAKTICKÝ LUP. V osobnom živote som urobil množstvo chýb a nemám právo moralizovať, ale chcem vám povedať, vážený pán predseda a poslanci, ktorí ho podporujete, že by ste sa mali hanbiť…”
Odporúčané články
Podľa Inštitútu vzdelávacej politiky (IVP) rastie počet neodborne vyučovaných hodín fyziky a informatiky, pričom v rámci Slovenska sú problémy aj s technickou, etickou výchovou a občianskou náukou. IVP uvádza, že pri každom z týchto predmetov viac ako 30 percent hodín odučí nekvalifikovaný učiteľ. Zaujímalo nás, ako sú na tom s počtom kvalifikovaných učiteľov základné a stredné školy v Košiciach. Otázky sme adresovali učiteľom ZŠ a SŠ, Magistrátu mesta Košice aj Košickému samosprávnemu kraju.
Prvý decembrový deň úderom sedemnástej hodiny štartuje rozsvietením vianočného stromčeka a výzdoby pri súsoší Immaculata na Hlavnej ulici program 31. ročníka Košických rozprávkových Vianoc.
Prenájom priestorov wellness v košickom Národnom olympijskom centre plaveckých športov (NOCKE), ktorý už nejaký čas vzbudzuje otázky o férovosti a transparentnosti v Košiciach, si všimla aj bratislavská redakcia jedného z popredných slovenských denníkov. Nielenže išlo o investíciu vo výške 20 miliónov eur, ale pozoruhodné je aj to, že prevádzku rozsiahleho wellness centra, ktoré súťažila mestská firma, vyhral mestský poslanec Miroslav Špak. Hoci mesto a jeho správcovská firma Tepelné hospodárstvo (TEHO) tvrdia, že súťaž bola transparentná, Transparency international upozornila na možné etické výhrady spojené s podnikaním voleného zástupcu mesta v mestskom projekte.