V kauze vraždy Jána Kuciaka sa súd opätovne zaoberá komunikáciou z Threemy

Súd sa opätovne zaoberá komunikáciou z mobilnej aplikácie Threema, ktorá je pripisovaná obžalovaným Marianovi K. a Alene Zs. Táto komunikácia ako dôkaz súžila aj v pôvodnom procese týkajúcom sa vraždy novinára v roku 2020.

Podľa prepisov komunikácií napríklad napísala Alena Zs. Marianovi K. ráno 21. februára 2018, že sa jej snívalo o tom, že jej vypadlo niekoľko zubov. Následne mu písala, že v rámci výkladu snov to znamená smrť blízkej osoby. Obaja si spolu v tento deň vymenili niekoľko správ týkajúcich sa ďalších významov uvedeného sna. Ráno 22. februára, teda už po smrti Jána Kuciaka a jeho snúbenice, obžalovaná napísala Marianovi K., že „jeden naozaj vypadol“. Podľa prokuratúry obsahuje práve táto komunikácia odkazy na vraždu novinára.

Na súde takisto odznela správa napísaná niekoľko dní pred vraždou. V nej Marian K. napísal, že jeho politická kariéra bude závisieť od toho, či von oknom „vyj…l 50 litrov, alebo nie“. Suma 50-tisíc eur bola podľa obžaloby vyplatená vykonávateľom vraždy.

Splnomocnenec rodiny zavraždeného Kuciaka Roman Kvasnica v súvislosti s komunikáciou dnes poukázal na to, že dvojica v súvislosti s článkom Jána Kuciaka o Marianovi K. z 9. februára 2018 označila novinára za svrab. Marian K. však poprel, že by toto označenie súviselo s vecou. Alena Zs. zase skonštatovala, že komunikácia je vytrhnutá z kontextu, čím sa mení jej zmysel. „Chýbajú stovky obrazových správ a tiež stovky informácii,” povedala.

Špecializovaný trestný súd vraždu Kuciaka prejednáva opätovne po tom, ako Najvyšší súd SR v roku 2021 zrušil oslobodzujúci rozsudok nad Marianom K. a Alenou Zs. Odvolací súd prikázal prvostupňovému súdu vec opätovne prejednať a tiež vykonať niektoré dôkazy, ktoré dovtedy neboli vykonané.

Prokuratúra dnes zamýšľala uviesť ako dôkaz aj komunikáciu z Threemy, ktorá sa má dotýkať prípravy vrážd trojice prokurátorov. Nakoniec však súd rozhodol o jej odložení, keďže na to momentálne neboli zabezpečené technické podmienky. Dôkaz by sa mal totiž vykonať ako elektronický súbor a nie ako listinný dôkaz. V predmetnej trestnej veci sú ešte vytýčené tri termíny hlavného pojednávania, a to 23., 24. a 25. januára.

Zdroj: SITA, sa, mt