V Odoríne obnovujú historickú kúriu so sýpkou za viac ako 1,1 mil. eur
V Odoríne v okrese Spišská Nová Ves obnovujú kúriu so sýpkou, ide o národnú kultúrnu pamiatku. Samospráva by ju v budúcnosti chcela využiť ako sídlo obecného úradu. Práce za viac ako 1,1 milióna eur by mali byť ukončené v rámci projektu do konca budúceho roka. Obec naň získala dotáciu na obnovu, ochranu, a rozvoj kultúrneho dedičstva v oblasti pamiatkového fondu z Ministerstva kultúry SR vo výške približne 704-tisíc eur. Starostka obce Mária Goduľová sa však obáva navyšovania cien v stavebníctve, ktoré by mohli zvýšiť aj pôvodný rozpočet projektu. Ako ďalej povedala pre agentúru SITA, je veľmi ťažké udržať aktuálnu cenu.
Niektoré z plánovaných prác v rámci obnovy historickej budovy sa už podarilo zrealizovať. „Zatiaľ sa pracuje na zemných prácach, robia sa obkopávky, čistili sa steny a robilo sa elektrické vedenie, ale ako pôjdeme ďalej, neviem,“ opísala starostka obce s tisíckou obyvateľov. Zatiaľ sa podľa nej cenu darí udržať, ale ďalšie pokračovanie vzhľadom na súčasnú situáciu predvídať nevie.
Cieľom projektu je prinavrátiť život historickej pamiatke, vytvoriť bezbariérový obecný úrad, a ponúknuť obyvateľom lepšie využitie jeho služieb, ako aj nové, ktoré v obci chýbajú. Stavebné a reštaurátorské práce sú súčasťou prvej etapy obnovy národnej kultúrnej pamiatky. Projekt sa týka statického zabezpečenia celej stavby, rekonštrukcie krovu a strechy s komínmi, výmeny inžinierskych sietí a reštaurátorskej obnovy fasády kúrie so sýpkou zo 17. storočia.
Kúria so sýpkou sa nachádza v strede obce. Spolu s oproti stojacim prízemným domom služobníctva sú poslednými dvoma zachovanými budovami bývalého zemepanského majera, ktorý patril šľachtickej rodine Mariássy zo susedných Markušoviec. „Jej prízemie primárne slúžilo na administratívne a obytné účely, čomu zodpovedá aj jej unifikovaný názov – Kúria so sýpkou. Podľa skromných archívnych poznatkov bola na zaklenutom prízemí sýpky umiestnená správa šľachtického majera a obytné priestory čeľade,“ uvádza sa v sprievodnej správe k projektu. Po druhej svetovej vojne získala majer do vlastníctva obec a až do roku 1991 využívala budovu ako sídlo Miestneho národného výboru, neskôr ako sklad. V súčasnosti je tento objekt nevyužívaný.
Práve na prízemí v južnej časti budovy plánuje samospráva umiestniť kancelárie úradu, zasadačku, archív, ale aj hygienické a sociálne zázemie pre zamestnancov a návštevníkov. V severnej časti by chcela obec zriadiť napríklad klubovňu pre matky s deťmi či posilňovňu pre verejnosť. Priestory vo východnej časti by chcela zase prenajímať. Druhé a tretie podlažie by malo v budúcnosti poslúžiť kultúre. Zriadená tam bude obecná knižnica aj múzeum, ktoré bude prezentovať históriu obce a spôsob života jej obyvateľov, a tiež auditórium.
Zdroj: (SITA, it;fa)
Odporúčané články
V sobotu 29. novembra sa pri Dolnej bráne v Košiciach konal protest proti progresivizmu. Zvolávateľmi boli Alexander Riabov a Andrej Palko, na pódiu vystúpil spevák Marián Greksa či košický komunálny poslanec Michal Djordjevič. Cez telemost sa spojili aj s biskupom Schneiderom z Kazachstanu. Podľa organizátorov prišlo 3000 až 3500 ľudí. Cieľom občianskeho protestu bolo poukázať na škodlivosť ideológie progresivizmu v spoločnosti, rodine a poukázať na jeho dopad na ľudské práva.
Na košickej Triede SNP dnes došlo k dopravnej nehode dvoch električiek mestskej hromadnej dopravy. Podľa doterajších informácií sa zrazili v úseku na sídlisku Košice-Západ, kde do zadnej časti jednej súpravy, stojacej na červenej, narazila druhá električka.
Prenájom priestorov wellness v košickom Národnom olympijskom centre plaveckých športov (NOCKE), ktorý už nejaký čas vzbudzuje otázky o férovosti a transparentnosti v Košiciach, si všimla aj bratislavská redakcia jedného z popredných slovenských denníkov. Nielenže išlo o investíciu vo výške 20 miliónov eur, ale pozoruhodné je aj to, že prevádzku rozsiahleho wellness centra, ktoré súťažila mestská firma, vyhral mestský poslanec Miroslav Špak. Hoci mesto a jeho správcovská firma Tepelné hospodárstvo (TEHO) tvrdia, že súťaž bola transparentná, Transparency international upozornila na možné etické výhrady spojené s podnikaním voleného zástupcu mesta v mestskom projekte.
