Vie si starosta Terasy predstaviť pričlenenie Luníka IX aj s KVP?

Keď sa v Košiciach čoskoro znova otvorí diskusia o znížení počtu mestských častí, starosta najväčšej z nich zrejme podporí ich spájanie.

Rokovanie o tom, akým spôsobom by bolo možné zaviesť štíhlejšiu košickú samosprávu, mestskí poslanci prerušili v januári. Zároveň neschválili návrh primátora Richarda Rašiho (Smer) na vyhlásenie celomestského referenda na deň parlamentných volieb, v ktorom sa občania mali vyjadriť, či sú za, alebo proti spájaniu mestských častí.

Podľa informácií z magistrátu, Raši iný návrh – aby mesto iniciovalo v parlamente zmenu zákona o meste Košice, a to by prenieslo kompetenciu rozhodovať o počte mestských častí na mestské zastupiteľstvo – predloží mestským poslancom v júni. Dovtedy bude známy výsledok miestneho referenda v Myslave. Jeho predmetom je otázka zachovania mestskej časti bez zmeny súčasných hraníc a kompetencií. Miestni poslanci majú vyhlásenie referenda schvaľovať dnes.

Myslava: Čierny Peter

Obyvateľov má k hlasovacej urne pritiahnuť aj obava, že Myslava by mohla byť zlúčená aj s Luníkom IX, ako s tým počíta niekoľko alternatív možného usporiadania, ktoré spracoval magistrát mesta. „Myslavu by s radosťou obetovali, len aby Čierny Peter problematického sídliska nepripadol im,“ píšu vo výzve občanom organizátori petície, na základe ktorej bude vyhlásené referendum.

Naopak, Ján Jakubov (Smer), starosta Západu, ktorý susedí s rómskym sídliskom, v pričlenení Luníka IX za istých okolností problém nevidí.

Hovorí, že ak by Mesto Košice presunulo zo svojho rozpočtu potrebný objem finančných prostriedkov na riešenie chronických problémov tejto mestskej časti, preferoval by spojenie Západu, KVP a Luníka IX.

Jakubov nemá obavy

„Nie je na mieste obava zo zlúčenia týchto troch mestských častí, pretože sú dobre prepojené dopravnými komunikáciami i mestskou hromadnou dopravou. Luníku IX by to určite prospelo,“ povedal.

Jakubov si myslí, že Luník IX vyžaduje formu špecifickej správy, nie však cez štátne orgány. Podľa neho by tu malo samosprávu na základe osobitného štatútu priamo vykonávať Mesto Košice, alebo iná mestská časť, ku ktorej by bolo rómske sídlisko pripojené.

Zánik samostatnej samosprávy na Luníku IX by nebol dobrým riešením, oponuje dlhoročný miestny kontrolór tejto mestskej časti Jozef Filipko (SMK). Namiesto toho navrhuje viac financií a kompetencií pre túto mestskú časť, ktoré by išli ruka v ruke s posilnením kontroly.

Filipko verí v zlepšenie  

„Samospráva je veľmi úzko spätá so sídliskom a jej obyvateľmi, ale nie je za nich zodpovedná, za ich správanie, dlžoby, bezdomovectvo a podobne. Ak by však mala dostatok kompetencií a financií, mohla by dosahovať pri správnej konštelácii ďaleko lepšie výsledky ako teraz,“ povedal.

Opisuje, že Luník IX pre nedostatok peňazí nedokáže plniť všetky kompetencie v plnom rozsahu, ako je to stanovené v štatúte mesta. Podielové dane na jedného obyvateľa podľa neho poberá vo výške jednej tretiny oproti malým mestským častiam. Miestny úrad nemá prednostu, ani právnika, počet zamestnancov je nízky a zavedené sú viaceré úsporné opatrenia.

Pre variant spájania, ktorý uprednostňuje Jakubov, pravdepodobne nebude mať pochopenie mestská časť KVP. Starosta Alfonz Halenár (nezávislý) opakovane kritizuje, že diskusia o redukcii počtu mestských častí sa podľa neho obmedzuje len na finančný rozmer.

Halenár: Riešte DPMK

„Rozhodujúce nie je to, koľko peňazí ušetríme. Rozhodujúce je, aby sme občanom dali podstatné informácie, ako nové usporiadanie ovplyvní služby, ktoré teraz dostávajú,“ povedal ako poslanec na januárovom zasadnutí zastupiteľstva.

Mestu odporúča, aby sa radšej sústredilo na efektivitu výdavkov do Dopravného podniku mesta Košice (DPMK), ktorý vlani minul dvakrát toľko ako 22 mestských častí na svoj chod.

Koncom januára bolo na KVP verejné zhromaždenie občanov. Všetci, čo prišli,  boli za zachovanie samostatnosti KVP. Často upozorňovali, že ide o jedinú mestskú časť v Košiciach, ktorá má v správe údržbu zelene a miestnych komunikácií.

Ako by to mohlo vyzerať po novom

V troch modeloch nového možného usporiadania Košíc, ktoré doteraz spracoval magistrát alebo mestskí poslanci, zostáva mestská časť Západ v súčasnej podobe.

Model, o ktorom hovorí J. Jakubov (s Luníkom IX a KVP), počíta s tým, že v týchto dvoch pričlenených mestských častiach by mal Západ úradovne.

V ďalších piatich variantoch sa k Západu pripája jedna (Luník IX alebo KVP, prípadne Pereš) až sedem mestských častí. Len v jednom koncepte Západ nie je samostatný, ale patrí pod Staré mesto a s ním aj ďalších sedem mestských častí.

Neprekážalo by vám spojenie Terasy a Luníka IX?

Jiřina  Romanová, dôchodkyňa    Máme všeobecne takú averziu voči nim, lebo sú neprispôsobiví a robia zle. Ale zasa by to ostalo tak ako to je, že by sa nám nepriblížili. Preto by mi to spojenie neprekážalo. No čo, tiež sú to ľudia. Aj keď nie sú všetci rovnakí, ale čo už.

Peter  Veselovský, oceliar    Prekážalo by mi to. Prečo? Oni nech si tam gazdujú sami na Luníku IX, treba to tam dať do poriadku. Mesto by to celkovo malo dať do poriadku, pretože nie je možné, ako si tam oni žijú. Ako ropuchy, vyslovene.

Vlasta  Ječová, ekonómka   S Luníkom IX asi áno. Prečo? Konkrétne z dôvodu, že sú tam neprispôsobiví občania.

Miroslav Dučay, autoklampiar   Prekážalo. Beriem to tak ako každý jeden občan. Kto s nimi chce byť? Nikto. Prečo? Vieme dobre, že tam sú zbytočné náklady. Voda, elektrina na čierno, problémy s bordelom, so smeťami, so všetkým. Vieme dobre, že sú neprispôsobiví, nemajú záujem to zmeniť. Tak prečo by sme sa my s nimi mali spájať? Nech radšej spoja Džungľu so Šacou, kde sú tiež samí neprispôsobiví občania. Nikto nechce s nimi. Tak prečo Terasa?

Foto: Veronika Janušková