Východoslovenská distribučná musí výrobcovi elektriny vrátiť takmer stotisíc eur

Spoločnosť Východoslovenská distribučná (VSD), a. s., bude čakať na vyhotovenie a doručenie rozsudku a následne zváži ďalšie právne kroky vrátane podania dovolania na Najvyšší súd SR.

Uviedla to Andrea Forbergerová z VSD v reakcii na štvrtkovú informáciu, že VSD na základe rozhodnutia Krajského súdu (KS) v Košiciach musí výrobcovi elektriny vrátiť peniaze.    

Súd prvýkrát rozhodol 

Advokát Pavol Poláček 22. februára informoval, že KS v Košiciach prvýkrát rozhodol v kauze G-komponent. Potvrdil skoršie rozhodnutie Okresného súdu Košice I, ktoré dalo za pravdu výrobcovi zelenej energie. VSD tak podľa neho musí výrobcovi elektriny vrátiť takmer 100-tisíc eur.  

„Rozhodnutie krajského súdu je veľmi dôležité. Nie je možné sa voči nemu odvolať. Po doručení sa rozhodnutie stáva právoplatným. A po márnom uplynutí lehoty na plnenie je možné pristúpiť k výkonu rozhodnutia prostredníctvom exekúcie,“ spresnil Pavol Poláček z advokátskej kancelárie Poláček & Partners, ktorá výrobcu elektriny v konaní zastupovala.    

V hre aj ústavný súd 

Poláček pripomenul, že v roku 2013 Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) svojou cenovou vyhláškou zaviedol novú platbu za prístup do distribučnej sústavy, tzv. G-komponent. Túto platbu boli povinní platiť všetci výrobcovia elektriny pripojení do distribučnej sústavy bez ohľadu na to, či mali uzavretú zmluvu o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny, alebo či takýto prístup do sústavy využívali.  

Poznamenal, že do hry však vstúpil Ústavný súd (ÚS) SR. V roku 2016 vyhlásil G-komponent za protiústavný a zrušil tú časť vyhlášky, ktorá výrobcom ukladala povinnosť G-komponent platiť. Podľa ÚS SR môže byť právnym základom na úhradu G-komponentu iba zmluva o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny. Takúto zmluvu však množstvo výrobcov elektriny uzavretú nemalo a ani ju vôbec nepotrebovalo.  

(TASR, JH)