Chystá sa magistrát na úplný odchod EEI?
Starosti vedenia mesta s terajším systémom parkovania v Košiciach ešte ani zďaleka neskončili. Na najbližšom zasadaní mestského zastupiteľstva 18. júna budú okrem iného riešiť aj zmenu parkovacieho všeobecne záväzného nariadenia.
Návrh zmeny zverejnilo mesto na svojej webovej stránke. Všeobecne záväzné nariadenie (VZN) číslo 157 o dočasnom parkovaní motorových vozidiel na vymedzenom území mesta Košice totiž doteraz určovalo, že jeho prevádzkovateľom je spoločnosť EEI. Po zavedení rezidentských lokalít, búrlivých protestoch a masívnom nesúhlase obyvateľov Košíc s tým, že majú platiť súkromnej firme, vedenie mesta a zastupiteľstvo zmenili postoj. V obave, aby sa kauza EEI nestala spolitizovanou témou v nasledujúcich komunálnych voľbách, sa rozhodli aspoň čiastočne sa s EEI rozísť.
V hre je viac variantov
Vo VZN sa má zmeniť časť, ktorá definuje prevádzkovateľa parkovacích miest v širšom centre Košíc, do takejto podoby: „Prevádzku parkovacích miest v zóne plateného parkovania zabezpečuje mesto alebo právnická osoba poverená mestom v súlade s osobitným predpisom…“
Mestskí poslanci schválili pri rozvode s EEI variant, podľa ktorého má správu parkovania v rezidentských lokalitách prevziať mesto prostredníctvom právnickej osoby so 100-percentnou účasťou mesta (mestský podnik). Centrálna mestská zóna má ďalej ostať v správe EEI až do vypršania zmluvy v roku 2022.
[ad][/ad]Keďže v pripravovanej zmene sa hovorí o celej zóne plateného parkovania, opýtali sme sa mesta, čo bolo dôvodom tejto formulácie a či to znamená, že mesto môže prevziať kompletne celý systém parkovania vrátane centrálnej zóny (a firma EEI by odišla z mesta úplne).
„Mestské zastupiteľstvo v Košiciach sa na ostatných zasadnutiach zaoberalo rôznymi variantmi postupu pri správe statickej dopravy v Košiciach. Vrátane takých, ktoré predpokladali aktívnu účasť mesta pri správe parkovacieho systému. Súčasné znenie VZN 157 to neumožňovalo, preto mesto predkladá poslancom túto novelu. Po jej prijatí bude mesto Košice po legislatívnej stránke pripravené na prevzatie správy parkovania. Táto zmena však nemá žiadny priamy vplyv na ďalší postup týkajúci sa zmluvy so spoločnosťou EEI,“ odpovedala nám hovorkyňa magistrátu Linda Šnajdárová.
Ďalší kiks?
Magistrátom avizovaná zmena však nemusí byť jedinou, ktorou sa budú musieť poslanci venovať. Iniciatíve Nezaplatím EEI ani cent – občianska neposlušnosť sa totiž podarilo dostať ku prokurátorskému protestu, ktorý na magistrát koncom mája zaslali z krajskej prokuratúry. Týka sa skutočnosti, že podľa platného VZN má právo prideľovať vyhradené parkovacie miesta (napríklad na konkrétne evidenčné čísla alebo stanovištia taxislužieb) prevádzkovateľ, teda EEI. Keďže však ide o prenesený výkon štátnej moci na obec, zákon to neumožňuje a VZN 157 v tomto odporuje zákonu.
[ad2][/ad2]„Výhrady prokurátora sú len ďalším dôkazom, ako ‚profesionálne‘ bolo všetko v súvislosti s EEI zo strany mesta urobené. Som veľmi zvedavý, či prokurátorský protest viceprimátor Martin Petruško na najbližšom rokovaní poslancom predloží, aby sa s tým vyrovnali. Protokol NKÚ mesto síce zverejnilo, ale poslanci sa k nemu doteraz nemali možnosť vyjadriť,“ povedal nám líder iniciatívy Nezaplatím EEI ani cent Henrich Burdiga. Z magistrátu sme vyjadrenie v súvislosti s prokurátorským protestom do uzávierky dnešného čísla nedostali.
Jednou z lokalít, kde je problém s nedostatkom parkovacích miest v Košiciach naozaj vypuklý, je ulica Kpt. Nálepku na Kuzmányho sídlisku vedľa známeho GES klubu. Pomocou pre tamojších motoristov je 20 parkovacích miest, ktoré patria do rezidentskej lokality a sú v správe firmy EEI.
Situované sú však vo dvore budovy, v ktorej sídli spomínaný klub, ale aj niekoľko ďalších podnikov.
„Majitelia budovy sa rozhodli, že si pozemky s parkovacími miestami kúpia a požiadali o to mesto. Magistrát požiadal o stanovisko mestskú časť Staré Mesto. Pre nás je však nemysliteľné, aby sme prišli o taký počet parkovacích miest,“ tvrdí staromestský poslanec Igor Petrovčík.
Na rokovaní finančnej komisie miestneho zastupiteľstva sa proti predaju parkovacích miest prišli vyjadriť desiatky obyvateľov spomínanej ulice.
„S predajom mestská časť zásadne nesúhlasí a ako poslanec mestského zastupiteľstva, kde sa to musí schvaľovať, urobím všetko, aby ľudia o parkovacie miesta neprišli,“ vyjadril sa pred ľuďmi starosta Starého Mesta Ľubomír Grega.
Mesto možno pripúšťa, že zmluva s parkovacou firmou je neplatná
Na webovej stránke mesta sa minulý týždeň objavila objednávka právnických služieb adresovaná Právnickej fakulte Univerzity P. J. Šafárika. Týka sa práve posúdenia zmluvy medzi mestom Košice a parkovacou spoločnosťou EEI.
Odborníci z fakulty majú posúdiť, či je zmluva vrátane dodatkov platná. Uzatvorená bola totiž v čase, keď to zákon neumožňoval a po zmene zákona novú zmluvné strany nepodpísali. Ak podľa názoru právnických kapacít z fakulty platná nie je, majú posúdiť vzájomné nároky zmluvných strán a poradiť mestu, aké má podniknúť „právne a faktické kroky“.
[ad3][/ad3]Magistrát doteraz nepripúšťal, že by zmluva s EEI mohla byť neplatná. Vyhlásenia terajšieho predsedu KSK Rastislava Trnku, ktorý na to upozorňoval už pred vyše dvoma rokmi, nekomentoval. Protokol NKÚ, kde kontrolóri vyslovili rovnaký názor, mesto napadlo na súde. Potom však prišiel rozsudok Krajského súdu Košice, ktorý v prípade nezaplatenej pokuty tiež konštatuje neplatnosť nájomnej zmluvy.
Mali to urobiť dávno
„O posudok nezávislých právnikov už mal magistrát požiadať pred najmenej dvoma rokmi. Odvtedy, ako na to upozorňoval dnešný župan Trnka. Máme v rukách aj protokol NKÚ, ktorý doteraz poslanci neprerokovali a dnes už aj záväzný rozsudok Krajského súdu v Košiciach. Všetci hovoria to, čo sme tvrdili už dávno. S tým sa zastupiteľstvo jednoducho musí vysporiadať,“ tvrdí líder iniciatívy Nezaplatím EEI ani cent – občianska neposlušnosť Henrich Burdiga.
Zdá sa, že k tomu členovia zastupiteľstva na najbližšom rokovaní o necelé dva týždne predsa len dostanú príležitosť. Podľa slov hovorkyne magistrátu si totiž právne služby na fakulte mesto objednalo práve preto, aby poslanci mali k dispozícii nezávislé právne stanovisko, ktoré im rozhodovanie uľahčí.
