EEI je definitívne na odchode z Košíc

Po dnešnom rokovaní košického zastupiteľstva by mala byť parkovacia spoločnosť EEI definitívne na odchode z celého mesta. Hlasovali za to všetci mestskí poslanci. 

Najzásadnejším bodom, ktorému sa mestskí poslanci na dnešnom rokovaní zastupiteľstva venovali, bolo riešenie vzťahu mesta a parkovacej spoločnosti EEI. V pôvodnom programe mali poslanci schvaľovať vyrovnanie podľa takzvanej druhej alternatívy, keď mala EEI zostať v centrálnej mestskej zóne, zatiaľ čo rezidentské lokality malo prevziať mesto a za technické zhodnotenie a hodnotu kontraktu malo mesto zaplatiť 1,3 milióna eur. K tomu sa však nakoniec poslanci ani nedostali. 

Petruškov návrh

„Vo svetle nových skutočností, ku ktorým môžeme zaradiť napríklad rozsudok krajského súdu, ale najmä posudok nezávislej právnickej autority, ktorou je Právnická fakulta UPJŠ, sa tento návrh ukázal ako bezpredmetný. Ukazuje sa totiž, že nájomná zmluva s EEI je pravdepodobne absolútne neplatná vrátane jej dodatkov, takže musíme riešiť ďalšie kroky, ktoré mesto v týchto súvislostiach čakajú,“ zdôvodnil zmenu postoja mesta viceprimátor Martin Petruško (Smer-SD). 

Podľa odporúčaní z posudku právnickej fakulty, ktorý si dal vypracovať magistrát, by sa malo mesto snažiť v prvom rade dohodnúť s firmou EEI, aby prevzalo parkovací systém a vzájomnou dohodou si vyrovnali vzájomné záväzky vyplývajúce z takzvaného neodôvodneného obohatenia obidvoch strán. 

Presne v tomto duchu navrhol uznesenie viceprimátor Petruško. V jeho znení by mali poslanci poveriť viceprimátora, aby vyzval EEI na odovzdanie parkovacieho systému v celom meste a rokoval s parkovacou spoločnosťou o uzatvorení dohody o usporiadaní vzájomných vzťahov. V prípade, že k dohode nedôjde, má mesto pripraviť návrh na určovaciu žalobu o platnosti alebo neplatnosti nájomnej zmluvy s EEI.

Gibóda: Podajme žalobu

Vlastné uznesenie pripravil opozičný poslanec Marcel Gibóda (nezávislý). Navrhol hneď podať určovaciu žalobu a zároveň pripraviť núdzový režim spravovania parkovania v Košiciach tak, aby ho bolo možné spustiť v októbri tohto roku. „Sme presvedčení, že po podaní žaloby by malo mesto silnejšiu vyjednávaciu pozíciu pri rokovaní o vyrovnaní vzájomných záväzkov,“ priblížil M. Gibóda pohľad viacerých opozičných kolegov. 

Pri viachodinovej búrlivej rozprave o tejto téme odznelo veľa rôznych názorov. Podľa poslanca Jaroslava Kaifera (Smer-SD) by bola dohoda s parkovacou firmou lacnejším a rýchlejším riešením. Na možnosť zdĺhavého súdneho riešenia poukázal aj nezávislý poslanec Miroslav Špak, podľa ktorého v súčasnej súdnej praxi môže takýto proces trvať aj napríklad šesť až sedem rokov.

Poslanec Alfonz Halenár (NEKA) poukázal na verdikt Krajského súdu v Košiciach. Ten umožnil vodičovi neplatiť za parkovanie, keďže parkovné vychádza z neplatnej zmluvy mesta a EEI. „Čo ak ľudia dnes alebo zajtra odmietnu platiť?“ pýtal sa A. Halenár viceprimátora. „Chcem upozorniť všetkých, že parkovné musia platiť. Vyplýva to zo stále platného VZN č. 157,“ reagoval M. Petruško. 

Šesť rokov na to upozorňovali

K slovu sa dostal aj jeden z lídrov občianskych iniciatív bojujúcich proti EEI Ladislav Lörinc. „Už v roku 2012 terajší košický župan Rastislav Trnka upozorňoval na to, že zmluva je neplatná. Šesť rokov nie je málo na to, aby ste prišli s riešením. Základnou otázkou je, či treba firme EEI za rozchod platiť. My vravíme, že nie a treba urobiť všetko pre to, aby sme to dokázali,“ povedal poslancom.

Mestskí poslanci nakoniec prijali takzvaný Petruškov návrh uznesenia. Zaviazali viceprimátora najprv vyvolať rokovanie s EEI o vzájomnom vyrovnaní záväzkov vyplývajúcich zo súčasného stavu a predpokladanej neplatnosti zmluvy. V prípade, že by firma nebola rokovaniam prístupná, má podať určovaciu žalobu. Ak to bude potrebné, má zvolať mimoriadne zastupiteľstvo. 

Henrich Burdiga: Je to vydieranie

Parkovacia spoločnosť poslala mestským poslancom neskoro večer pred rokovaním svoje stanovisko k analýze Právnickej fakulty UPJŠ. S jej závermi nesúhlasí.

Podľa stanoviska, pod ktoré sa podpísal „tím EEI“, analýza na jednom mieste uvádza, že existujú dôvodné pochybnosti o jej platnosti. Na inom mieste už však autori prezentujú svoj názor, že nájomná zmluva je podľa nich neplatná. 

„V analýze sa uvádzajú viaceré závery, ktoré sú formulované ako exaktné konštatovania bez toho, aby autori adresátov upozornili, že príslušný súd sa s ich názormi nemusí stotožniť a môže zaujať iný právny názor, a to najmä, že nájomná zmluva nie je absolútne neplatná,“ upozorňuje EEI. 

Firma však súhlasí s názorom, že z hľadiska rýchlosti a hospodárnosti je nevyhnutné preferovať zmierlivé usporiadanie právnych vzťahov a naďalej deklaruje svoj záujem dohodnúť sa s mestom Košice na mimosúdnom vyriešení vzniknutej situácie.

Pripravení na súd

„V prípade, ak by k mimosúdnej dohode nedošlo, je spoločnosť EEI pripravená ísť do súdneho sporu s mestom Košice. V snahe minimalizovať jej vznikajúcu škodu si vyhradzuje právo kedykoľvek prerušiť alebo obmedziť prevádzkovanie parkovacieho systému, a to až do konečného rozhodnutia vo veci samej,“ varuje EEI. 

Podľa lídra aktivistov Henricha Burdigu je toto varovanie firmy neprípustným zastrašovaním. „Je to vydieranie mesta tými, ktorí nás kedysi označovali za agresorov a vandalov,“ tvrdí Burdiga. 

Parkovacie vášne

Pri debate o riešení spletitej situácie v súvislosti s parkovaním vzplanuli na dnešnom zastupiteľstve vášne. Nezávislý poslanec Miroslav Špak pripomenul kolegom Marcelovi Gibódovi a Jaroslavovi Polačekovi (rovnako nezávislí), že hoci sa pasujú za bojovníkov proti EEI, aj oni v minulosti hlasovali za prijatie systému EEI. Preto im povedal, aby čušali a niekam zaliezli. 

Polaček s Gibódom sa bránili, že oni hlasovali za rezidentský systém a spoločnosť EEI kritizovali hneď, ako pri jeho zavádzaní začala kopiť chyby. 

Nezávislý poslanec Miloš Ihnát zasa trval na tom, aby vedenie jasne pomenovalo, kto bol zodpovedný za zmluvu mesta s EEI, lebo bola podpísaná zmluva odporujúca zákonu. „Zavádzali nás, poslancov aj verejnosť, chceme vedieť, kto to bol,“ trval niekoľkokrát na svojom Ihnát. Odpovede však na zastupiteľstve nedostal. Viceprimátor Petruško mu sľúbil, že ich dostane v písomnej forme do konca týždňa. 

Čítajte aj: 

• Parkovné budeme platiť aj po odchode EEI
• EEI odchádza, ale nie úplne
• Parkovanie v Košiciach: aktivisti preferujú zúženie zóny platenia
• Platia vodiči za parkovanie? Firma i polícia majú rozdielne údaje
• Chystá sa magistrát na úplný odchod EEI?