Raši čítal právnu analýzu petície po svojom

Mestské zastupiteľstvo v pondelok zobralo petíciu za zmenu koncepcie parkovania s vyše 17–tisíc podpismi na vedomie. Analýza, ktorú pred rokovaním dalo mesto vypracovať advokátskej kancelárii, však odporúčala iné spôsoby jej vybavenia. 

Primátor Richard Raši (Smer) tvrdí, že petíciu nemusel ani predložiť zastupiteľstvu, lebo nebola adresovaná poslancom, ale jemu. „Mohol som ju vybaviť sám, ale dobrovoľne som ju dal zastupiteľstvu, aby to nebolo zámienkou na ďalšie nepokoje v našom meste,“ povedal.

Napriek chybám…

Právny rozbor advokátov z firmy Vojčík & Partners, ktorý magistrát dostal týždeň pred zastupiteľstvom, uznáva, že petícia má obsahové a formálne nedostatky. Sú najmä dôsledkom toho, že bola podpisovaná pred aj po vzniku desiatich rezidentských zón, teda za účinnosti dvoch rozličných systémov parkovania.

Analýza ale zároveň konštatuje, že napriek chybám možno petíciu prerokovať a vybaviť. „Orgánom príslušným na vybavenie je mestské zastupiteľstvo,“ píše sa v jej záveroch. Odkazuje tiež na to, že hoci ústava ani zákony nestanovujú spôsob vybavenia petície, z rozhodnutí Ústavného súdu vyplýva, že petícii „možno vo všeobecnosti vyhovieť, čiastočne vyhovieť alebo nevyhovieť“.

V tlačovej správe, ktorú magistrát vydal minulý týždeň, sa tieto odporúčania nespomínajú. Hovorí len o tom, že petícia má nedostatky a že z právneho poriadku nevyplýva povinnosť petícii vyhovieť v navrhovanom rozsahu.

Organizátori petície si myslia, že vedenie mesta názory právnikov vykladá účelovo. Vzatie petície na vedomie považujú za jej zmarenie.

„Mediálne prezentujú len to, čo sa im hodí. Preto nebola analýza priložená poslancom k materiálom na rokovanie a zostala utajená,“ povedal predseda petičného výboru Igor Petrovčík.

Poslanec: Nedôveryhodné  

Podporu v tom našiel u poslanca Miloša Ihnáta (nezávislý), ktorý si pred zastupiteľstvom závery právneho rozboru vyžiadal na magistráte. „To, čo som si v nej prečítal, sa vymyká tlačovej správe. Pre mňa je nedôveryhodné, ako to mesto podalo,“ hovoril.

Raši na to reagoval tým, že závery advokátskej kancelárie sa nevzťahovali priamo na parkovaciu petíciu, ale vo všeobecnosti na každú petíciu, ktorá je podaná v súlade so zákonom. Táto podľa neho nebola.  

„Túto petíciu robili veľmi rýchlo, bola zmätočná a smerovala mne, nie zastupiteľstvu. Preto naše právne oddelenie odporučilo vziať ju na vedomie. Takto sa riešia petície na celom Slovensku,“ tvrdí primátor.  

Na otázku, prečo neboli zverejnené kompletné závery analýzy, povedal, že tak urobia dodatočne.

Foto: Veronika Janušková