Starosta žreboval súťaž kaviarne, poslankyňa presadila plynovod aj pre svoj dom. V Šaci riešia, či to bol konflikt záujmov

Štyri podnety na ochranu verejného záujmu dostalo od druhej polovice mája do začiatku júna zastupiteľstvo košickej mestskej časti Šaca. Smerujú proti starostovi Danielovi Petríkovi (kandidoval za SDKÚ) a poslankyni Ľubomíre Borošovej (nezávislá).

Podnety podal obyvateľ Šace Marek Hutník mladší. Tvrdí v nich, že Petrík a Borošová porušili ústavný zákon o konflikte záujmov. Žiada, aby im za to miestne zastupiteľstvo Šace, ako orgán oprávnený v takýchto prípadoch viesť konanie na ochranu verejného záujmu, uložilo pokutu vo výške ich ročného príjmu za výkon verejnej funkcie.

Podľa Hutníka starosta konal v rozpore so zákonom, keď v priestoroch kaviarne Sibling Coffee vyžreboval facebookovú súťaž, ktorú vyhlásil prevádzkovateľ tohto podniku. Tortou potešil Petrík výhercu vo februári a aj v marci. Kaviareň videá s priebehom žrebovania zavesila na sociálnu sieť. 

Hutník sa odvoláva na ustanovenie zákona, podľa ktorého verejný funkcionár „nesmie používať svoju osobu, svoje meno a priezvisko, svoju podobizeň… na reklamu“.

Podnet: Robil reklamu 

„Svojím konaním sa aktívne zapojil, respektíve bol súčasťou reklamy, prostredníctvom ktorej obchodná spoločnosť Sibling Coffee uplatňuje svoje produkty na trhu,“ píše sa v dvoch podnetoch na starostu.

Prevádzku mala kaviareň donedávna v priestoroch na prízemí budovy kultúrneho strediska na Železiarenskej ulici, ktorej vlastníkom je mestská časť Šaca. Samospráva s ňou uzavrela nájomnú zmluvu podpísanú Petríkom v novembri 2017. Za 156 metrov štvorcových platila firma 304 eur mesačne.

Borošovej sa týkajú ďalšia dva podnety. Obsahom prvého je rokovanie o rozpočte mestskej časti na zasadnutí miestneho zastupiteľstva ešte v decembri 2016.

Peniaze z rezervy 

Poslankyňa pri tomto bode predniesla pozmeňujúci návrh, aby sa 40-tisíc eur z rezervného fondu, ktorý sa vytvára z prebytku rozpočtu obce, použilo na prepracovanie projektovej dokumentácie a následne rozšírenie verejného rozvodu plynu v lokalite individuálnej bytovej výstavby Za kaštieľom.

Ide o postupne sa rozrastajúcu štvrť rodinných domov v Šaci, západne od rokokového kaštieľa, v ktorej mestská časť od roku 2010 po etapách buduje inžinierske siete a komunikácie. Podľa predĺženého stavebného povolenia je aktuálne termín ukončenia výstavby koniec roka 2018.

Hutník v podnete upozorňuje, že v tejto lokalite má pozemok a rozostavaný dom aj Borošová. Vlastní ich spolu s manželom od mája 2016.

„Prepracovanie projektu a rozšírenie rozvodu plynu je predpokladom na zriadenie plynovej prípojky k nehnuteľnosti v jej vlastníctve. Uvedené odzrkadľuje jej osobný záujem,“ uvádza Hutník.

Pokračuje, že podľa zákona verejný funkcionár nesmie pri výkone svojej funkcie uprednostniť osobný záujem pred verejným. Dodáva, že poslankyňa mala tiež na rokovaní zastupiteľstva oznámiť svoj osobný záujem k prerokovanej veci, čo neurobila.

Nesplnenie rovnakej povinnosti Hutník vyčíta Borošovej aj v druhom podnete. Opisuje, že na zastupiteľstve v apríli 2015 ako predsedníčka komisie plánovacej, finančnej a správy majetku navrhla za jej člena Zuzanu Kačmárovú.

Sestra v komisii 

„Je ekonómka, zaujíma sa o verejnú politiku,“ povedala podľa zápisnice. Zamlčala ale, že ide o jej sestru. Na obidvoch zastupiteľstvách poslankyňa hlasovala za svoje návrhy.

K podnetom sa pre denník KOŠICE:DNES nechcela vyjadriť. Vraví, že stanovisko rada poskytne po ukončení celého konania o ochrane verejného záujmu.

To začne na najbližšom zasadnutí zastupiteľstva v Šaci tento štvrtok. „Nebudem rušiť jeho priebeh vydávaním vyhlásení vopred,“ povedala Borošová.

Ešte minulý týždeň v utorok Erich Dráb (Most-Híd), predseda komisie na ochranu verejného záujmu Šace, ktorá by mala k podnetom spracovať návrh na rozhodnutie, o ničom nevedel.

„Nikto ma ešte neoslovil, že tam je taká vec. Budem sa o tom informovať a nemám problém zvolať komisiu,“ povedal. Dodal, že členkou komisie je aj Borošová, preto o podozreniach voči jej osobe budú rokovať bez nej.

Syn poslanca 

Autor podnetov je synom viacnásobného poslanca Šace a bývalého zástupcu starostu Mareka Hutníka (Smer). Poslaneckého mandátu sa vzdal v marci so zdôvodnením, že sa nedá so starostom spolupracovať. 

Hutník mladší hovorí, že podnety podal preto, lebo sa ako občiansky aktivista zaujíma o komunálne dianie. V minulosti nahrával zastupiteľstvá v Šaci a záznamy zverejňoval na internete. Prispieva na facebookovú stránku ŠACA pod lampou. 

Starosta: Bol som náhodou na káve, nič som neporušil

O podnetoch na ochranu verejného záujmu sme sa rozprávali so starostom Šace Danielom Petríkom.    

Čo poviete zastupiteľstvu, ktoré bude proti vám viesť konanie o ochrane verejného záujmu? 
Nie som si vedomý, že som porušil zákon. Nevedel som o tom, že by som ho mohol svojím konaním porušiť. Musím sa ešte poradiť s právnikmi, ale nie som prvý starosta na svete, ktorý žreboval nejakú tombolu.

Koho to bol nápad, aby ste vystúpili v súťaži o produkt súkromnej spoločnosti?
Pil som tam náhodou kávu. Chodil som tam často, aj niekoľkokrát za deň, som kávový typ, pálenku nepijem. Zákazníkov tam veľa nebolo, konateľka ma zavolala, aby som to vytiahol. Nepovedala mi, že to bude na Facebooku. Nemal som z toho žiaden prospech, aj kávu som si zaplatil.

Vravíte, že to bola náhoda. Urobili ste to ale dvakrát?
Áno, dvakrát… Poprosila ma o to, tak som nad tým nerozmýšľal.

Aký bol váš vzťah k majiteľom kaviarne?
Pracovný. Rokoval som s nimi o nájme. Krčiem v Šaci je dosť a môj záujem bol, aby sme tu mali podnik, v ktorom sa nepodáva alkohol a mohli by tam na kávu a koláčik chodiť aj matky s deťmi. Ale asi im to nešlo, už to zavreli.