Známym folkloristom v Košiciach prší na hlavu
Folklór patrí medzi najväčšie bohatstvo každej krajiny a aj Košičania majú k nemu dobrý vzťah. Veď kto by v našom meste nepoznal súbory Železiar či Železiarik, Omladinu, Jazierko či Želiezko. Súbor Železiar, ktorý vznikol pred 54 rokmi, dokonca získal aj cenu Mesta Košice.
Všetky tieto súbory zastrešuje Súkromná základná umelecká škola (SZUŠ) Vlada Urbana na Starozagorskej 10. Pojem „zastrešuje“ je však v tomto prípadne dosť nadnesený…

Deravá strecha
„Naša škola sídli od 1. január 2005 v bývalej materskej škole (MŠ) na Starozagorskej 10. Od roku 2009žiadame vlastníka budovy, Mesto Košice, o opravu strechy. Do miestnosti nám zateká a aby nebolo všade mokro, museli v nej porozkladať rôzne vedrá a nádoby,“ hovorí umelecký vedúci Vlado Urban a dodáva, že chceli pomlôcť s budovou a preto zaplatili aj projekt na jej rekonštrukciu.
Dom autentickej kultúry
„Mali sme do určitého času získať financie na rekonštrukciu. Vzhľadom na to, že v roku 2008 odštartovala príprava projektu Európske hlavné mesto kultúry (EHMK), nemohli sa robiť žiadne iné investície. Preto sme sa s ľuďmi, ktorí pripravovali projekty EHMK, dohodli, že náš Dom ľudového tanca sa bude transformovať na Dom autentickej kultúry a dostaneme na to peniaze vo výške 65 miliónov korún. Vtedy to mesto schválilo a postupovalo sa podľa tohto plánu. Preto v priebehu ďalších rokov stratila zmluva platnosť, keďže my sme túto myšlienku nenaplnili. Peniaze k nám neprišli a zmluva už neplatí,“ hovorí Vlado Urban.
[ad][/ad]Opravy za vlastné
Ako sme sa dozvedeli, vedenie školy sa viackrát stretlo s bývalým primátorom Richardom Rašim, ale aj so zastupujúcim primátorom Martinom Petruškom (obaja Smer-SD). „Nakoniec sme sa stretli s námestníčkou primátora (Renátou Lenártovou- pozn. red.), ktorá bola prekvapená, prečo ešte nie sme v Kulturparku,“ hovorí riaditeľka. Dopĺňa, že napriek tomu, že budova škôlky nie je v ich vlastníctve, urobili viacero rekonštrukčných prác – opravili niektoré časti strechy, vymaľovali, ale aj vymenili viacero okien, aby im zbytočne neunikalo teplo.
„Mesto nám sľúbilo, že sa budeme môcť presťahovať do Kulturparku, preto sme na oopravu až tak veľmi netlačili. Keďže sme sa presťahovať nakoniec nemohli, už viackrát sme žiadali o opravu, dokonca sme našli aj firmu, ktorá by opravu urobila. Túto informáciu sme poskytli mestu. Už viac ako päť rokov je to vždy vo forme sľubov a priestory s deravou strechou stále viac a viac chátra,“ dopĺňa Andrea Pitoňáková, riaditeľka SZUŠ.

Neplatná zmluva
Podľa jeho názoru na odbore školstva, ktoré má pod palcom pani viceprimátorka Lenártová, vedia, že zmluva už neplatí. „Pripravovali pre nás novú zmluvu a my sme začali meniť okná hovorili sme, že ak mesto opraví strechu, my budeme postupne meniť aj ďalšie okná a zatepľovať budovu, meniť elektroinštaláciu aj radiátory. Celá budova potrebuje nutne rekonštrukciu a nemáme žiadnu šancu získať na to prostriedky. Nemôžeme predsa celú budovu, ktorá nám nepatrí, zrekonštruovať,“ dodáva V. Urban.
Zmena plánu
„Na poslednom stretnutí v júni tohto roku, na ktorom bol prítomný zastupujúci primátor Martin Petruško, námestníčka primátora Renáta Lenártová a Alžbeta Tamášová z odboru školstva, sa pán Petruško vyjadril, že náš problém chce riešiť. Pani Lenártová dokonca povedala, že pripravujú projekt na rekonštrukciu niektorých budov, že jej máme dať podklady, aby sme sa rozbehli. Pani Tamášová zas uviedla, aby sme si našli firmu, ktorá urobí rekonštrukciu a že nám dá 20-tisíc eur hneď. My sme firmu našli, strechu by urobila za 30-tisíc. Mesto sa vyjadrilo, musí sa urobiť nová šikmá strecha za viac ako 70-tisíc a bude žiadať aj o zmenu vonkajšieho vzhľadu budovy,“ vysvetľuje riaditeľka SZUŠ Andrea Pitoňáková.
Škola platí elektrinu, kúrenie a všetky poplatky potrebné na fungovanie, samozrejme aj nájom.
Lobing v Bratislave
Vedenie školy bolo aj v Bratislave. Generálna riaditeľka sekcie Úradu podpredsedu vlády SR pre investície a informatizáciu Denisa Žiláková povedala, že v Košiciach máme skvelú pani Lenártovú. „Vie písať projekty a na nejakom pracuje, choďte za ňou. Ja prídem do Košíc 25. októbra a stretneme sa. O stretnutie sme mesto žiadali, urgovali tento termín, čas sa nenašiel. Pani Lenártovú sme viac nevideli, bolo pred voľbami…“
Sťažujú sa už aj rodičia, písali listy. Voda kvapká aj do elektriny… „Povedzme si pravdu, máme trojmesačnú výpovednú lehotu a kedykoľvek sa môže stať, že mesto bude chcieť škôlku naspäť, keďže v existujúcich začína byť málo miesta. Môžeme zháňať prostriedky, aby sme budovu rekonštruovali?“ pýta sa na záver V. Urban.
[ad2][/ad2]Mesto: Škola musí do prenajatej budovy investovať
Na webových stránkach mesta sme našli zmluvu o prenájme z roku 2005, z ktorej vyplýva povinnosť školy preinvestovať skoro 40 miliónov, vtedy ešte slovenských korún, a platiť ročné nájomné 50 korún za štvorcový meter.
Dodatkom z roku 2008 sa doba nájmu zmenila na 25 rokov, ale povinnosť investovať do rekonštrukcie zostala v nezmenenej výške. V dôvodovej správe k zmene doby nájmu sa ešte uvádza: „V prípade schválenia prenájmu predmetnej budovy na dobu určitú – 25 rokov, bude nájomca zmluvne zaviazaný do piatich rokov odo dňa účinnosti zmluvy ukončiť plánovanú rekonštrukciu.“ Keď túto podmienku nesplní, po uplynutí piatich rokov zmluva stráca platnosť.
„Podľa platného znenia Zmluvy o nájme uvádzame, že Mesto Košice vyvinulo maximálne úsilie, aby nájomca za dostatočne dlhé časové obdobie päť rokov zrealizoval nielen drobné opravy objektu MŠ, ale hlavne jeho celkovú rekonštrukciu, k čomu sa nájomca a zriaďovateľ SZUŠ Starozagorská 10, Košice dobrovoľne zmluvne zaviazal. Mesto Košice tomu prispôsobilo aj dobu ďalšieho užívania zrekonštruovaného objektu, t. j. do 1. 1. 2030, ako aj výšku nájomného,“ uviedol na margo zmluvy vedúci komunikačného oddelenia magistrátu Jozef Marko.
Na otázku, či mesto predsa len neplánuje presťahovať umeleckú školu do Kulturparku, nám J. Marko odpovedal, že „zásady užívania majetku zveľadeného zo štrukturálnych fondov EÚ nedovoľujú v priestoroch sídliť súkromnej škole. Udržateľnosť projektu končí v prvom polroku 2019, Mesto Košice bude až po schválení poslednej monitorovacej správy k projektu rozhodovať, čo ďalej s týmto areálom.“
[ad3][/ad3]